極目新聞記者 劉毅

12月22日，岁环身亡張女士收到了關於父親車禍的卫工第二次交通事故認定書。

張女士的骑轮父親是江西上饒玉山縣的一名環衛工。9月26日清晨，车上车祸菜将成研66歲的班遇他騎三輪車去上班，但在過馬路時，靠种與一輛麵包車相撞，个女最終老人不治身亡。培养

說起父親，究生張女士哽咽道，岁环身亡父親靠著蹬三輪車和種菜供三個子女讀到研究生。卫工2020年前後，骑轮父母到合肥隨她一家住，车上车祸菜将成研今年3月父親回到玉山老家，班遇打算將家裏的靠种老房子重新粉刷一下，為二女兒結婚做準備。老人閑不住，這才又在老家找了份環衛的工作，不想發生車禍，遭遇不幸。

環衛工上班途中出車禍

事故發生在江西玉山縣懷玉山大道與芳澤路的交會路口，路口的監控記錄了車禍前老人最後的身影。

9月26日清晨5時51分，天空下著雨，老人頭戴鬥笠，身穿環衛服，騎著裝有掃把等工具的三輪車出現在岔路口。他先側頭向右邊看了看路上的車，隨後騎車過馬路，消失在監控畫麵裏。

老人騎車過馬路

另外一處監控則顯示，就在老人騎行到馬路中間時，一輛麵包車與他的三輪車相撞。

遠在合肥的大女兒張女士接到了通知，趕緊和母親從合肥趕回玉山，此時老人已經被送往當地醫院。張女士說，醫生當時就說父親很難救活，家人趕緊將父親轉到上海，但上海的醫院也無能為力。10月4日，父親去世。

麵包車司機是王某某，事發時，他正駕駛麵包車前往當地一所小學送菜。在交警調查時，他稱自己看到道路前方20多米處有一輛人力三輪車行駛在道路中間雙黃線的位置，他稍微遲鈍了一下，再踩刹車，因路麵潮濕加上刹車不是太靈敏，也沒有打方向，車輛避讓不及與人力三輪車發生碰撞……

事故現場三輪車被撞翻了

“從家裏到他負責打掃的區域隻有大約1公裏。”張女士說，當天父親是去上班，過了馬路很快就到負責清掃的路段了，不曾想發生悲劇。

老人靠種菜培養三個碩士

老人有三個子女，最小的兒子正在讀碩士研究生，兩個女兒也已經碩士畢業。兩個女兒都在合肥生活，大女兒已成家立業。

張女士介紹，2020年前後，父母從玉山到了合肥，跟她一家人生活，照顧外孫女。今年3月，父親才從合肥回到玉山。

張女士說，父親是個農民，沒讀過書，靠著蹬三輪和種菜養活一家人。後來在合肥和她一起生活時，父親也是閑不住，做環衛工。今年，父親想著已經有三年沒回家了，加之妹妹今年年底打算結婚，父親想把家裏的老房子收拾一下。

“他就是一個樸實、勤勞又倔強的老頭。”張女士說，父親從小吃過很多苦，沒讀過書，父親在家種菜，母親則賣菜、擦皮鞋，就這樣拉扯家裏三個孩子。父親吃過沒文化的虧，父親也一直盼望幾個子女能通過讀書出人頭地。即使家裏條件再不好，父親就是欠債借錢，也要讓他們三姐弟讀書。她記得小時候上學，父親四處借錢交學費。小學時，有時父親剛從田裏忙完回家，晚飯都沒吃，就急著送她去老師家裏上奧數課。十幾年前，她考上大學，接到錄取通知書時，父親開心的樣子，她至今都難以形容。

老人去世前種了芋頭準備給孩子們吃

張女士的妹妹回憶，父親經常四處忙得不著家，也不會說什麽關心人的話，以至於她小時候以為父親不喜歡她。到了十幾歲的時候，她才明白，父親忙是因為要讓一家人吃上飯，讓子女讀上書，這是父親愛家人的方式。大學畢業後在玉山當地找了份穩定的工作，可她還是想考研，跟姐姐一樣能出去闖蕩。雖然父母希望她能留在他們身邊，但還是選擇支持她。

張女士說，雖然她和妹妹都讀了研，可父親不知道研究生是什麽，他隻知道孩子讀書不錯。今年4月，弟弟也考上研究生，父親特別高興，雖然一個人在老家，可他特別高興，還“奢侈了一把，買了豬蹄和一條魚”自己慶祝。

兩次事故認定判雙方等責

10月19日，司法鑒定機構對麵包車進行了鑒定，認為“整車製動率為59.5%，不合格”。

10月30日，玉山縣警方對事故做出第一次認定。認定書提到，事發時，王某某駕車的速度約69至70公裏每小時。認定書還認為，“張某某駕駛非機動車行經路口未停車瞭望，讓右方道路的來車先行的違法行為”以及“王某某駕駛安全技術性能不合格的機動車遇有雨天未降低行駛速度的違法行為”，都是導致事故的原因。

交警判定，在該起事故中，張某某和王某某負同等責任。

之後，張女士不服該認定，認為事故基本事實認定不清，責任認定顯失公正，提出複核。

12月7日，上饒市交警支隊做出複核結論，認為本起事故認定工作中，存在對事發路段具體限速情況未調查清楚等問題，責令玉山縣公安局交警大隊重新調查、認定。

12月22日，交警第二次做出責任認定。認定書表明，懷玉山大道為城市主幹路二級。認定書中還備注，二級公路最高時速為70公裏，城市其他道路最高時速為60公裏。

此外，認定書提到，三輪車臨近懷玉山大道道路中央雙黃線、實線時，人力三輪車與麵包車的距離約為35米-40米……麵包車載有約170公斤菜……

認定書認為，“張某某駕駛非機動車通過無交通信號燈控製也沒有交通警察指揮的交叉路口未按規定讓右方道路的來車先行的行為”和“王某某駕駛安全技術性能不合格的機動車在雨天氣象條件下未按規定降低行駛速度的行為”，都是導致事故的過錯行為。

最終，交警判定兩人同責。此外，交警認為，客車載貨等違法行為，與事故發生無因果關係。

兒女再也吃不上父親種的菜

對於第二次的認定，張女士仍舊不解。她表示，在懷玉山大道上存在40公裏每小時的限速牌，在一個路口還有60公裏每小時的限速牌，路上還有“全程測速70”的標識牌，但認定書都未認定事發時麵包車超速。她通過當地網絡問政平台反映了問題。

12月27日，有關部門在網上答複。答複表示，限速40公裏每小時的限速標牌是由玉山縣消防救援大隊設置，目的係為保障出警救援迅速和安全。懷玉山大道與人民大道燈控路口東西來車方向設置了60公裏每小時的限速標牌，通過該路口時應當在該限速值的範圍內確保安全通行。在未設限速標牌的路段不得超過全程限速的標準速度行駛。

在答複結尾，有關部門還表示，限速40公裏每小時是指玉山縣消防救援大隊營門口路段限速。

對於張女士的疑問，12月27日，處理該起事故的交警表示，判定事故雙方同等責任是公平的。

“父親知道兒女們喜歡吃芋頭、菊花菜，特意種了好多。”張女士說，父親經常成袋成袋地給她寄自家種的菜，但以後再也吃不到父親種的菜了……

（圖片均由受訪者提供）

（來源：極目新聞）