21世紀經濟報道記者 龐華瑋 廣州報道量化圈遭遇一場大地震，公私大量產品遭遇大幅回撤。募复末多

春節前的盘量最後一周，以卓識、化危九坤、机始幻方、重因靈均為代表的素致失灵頭部私募中性產品普遍跌幅超過10%。

公募公開的小盘數據更加連貫直接，今年以來至春節前的策略一個多月，跌幅最大的公私部分公募量化產品淨值一度接近腰斬，不少公募量化產品淨值跌幅達到三成。募复末多

經此一役，盘量量化行業元氣大傷，化危不少量化機構在危機中展開了一場極限求生。机始

業內也開始思考，重因風險到底是怎麽積累起來的；是什麽重傷了驕傲了三年的量化基金；如何避開風險？

危機下的眾生相

近期網上流傳一則消息傳言，涉及幻方投資、明汯投資、九坤資產等多家頭部量化私募，“大幾千億產品清盤、自營盤巨虧15億、DMA欠款60億、公司破產”。

對此，百億量化私募們紛紛辟謠，業內人士也證實，這些傳言不實。

然而，無風不起浪，傳言起因於今年量化產品的業績墊底，與去年表現正好相反。

不少機構投資人叫苦，“幾天跌沒了去年的收益”、“一個月把成立以來的收益跌完了”……

量化機構的不少產品在今年收益出現明顯回撤。

來自私募排排網的數據顯示，大量頭部私募量化選股產品均表現很差，與去年形成鮮明對比。

比如，截至2月8日，今年以來的一個多月，幻方1000指數下跌23.30%，去年收益8.59%；明汯股票精選下跌29.70%，去年收益9.01%；穩博量化選股下跌29.32%，去年收益21.29%；卓識辰熙下跌25.73%，去年收益11.86%；啟林正興東繡下跌24.36%，去年收益3.20%。

公募量化的收益亦大幅下跌，今年以來截至2月7日，不少量化產品跌去三成收益。

從年內回報來看，截至2月7日，大成動態量化A為-47.42%，諾安多策略為-44.32%、中信保誠多策略A為-40.08%、德邦量化優選為-36.33%、金信量化精選為-35.38%、渤海匯金量化成長為-34.97%、申萬菱信智能生活量化選股A為-34.32%、國金量化A為-33.17%、天冶量化核心精選A為-32.49%、國金量化多因子A為-32.19%……

與之對比，去年上述量化產品不少斬獲了令人豔羨的正回報。比如，今年春節前跌幅最大的三隻量化基金，大成動態量A去年回報為6.59%，諾安多策略去年回報為5.52%，中信保誠多策略A去年回報更是高達20.20%。

而今年量化基金的表現是一地雞毛。

值得一提的是，去年市場行情欠佳，代表主動權益基金的偏股混合型基金指數下跌了13.52%。而量化產品集中的小盤風格基金指數大漲20.16%。

而今年卻正好相反，截至2月7日，小盤風格基金指數下跌22.87%，一個多月的跌幅超過去年全年的漲幅。

直到2月8日，“國家隊”入場買入中證2000ETF，小微盤指數的上漲才讓不少量化基金“回血”，減少了虧損。

私募的業績尚未公布，來自公募量化產品的數據顯示，量化產品收益已得到了改善。

比如，2月8日至2月21日的4個交易日，大成動態量化A回報為17.78%，年內收益由此前的-47.42%，變至-38.07%，上升了近10個百分點。

其它量化基金大致相似，同期的4個交易日，諾安多策略收益為17.50%，中信保誠多策略A收益為19.14%，它們年內收益均大幅回血超10個百分點。

值得一提的是，各類量化產品受到這場危機的影響不盡相同。

業內人士介紹，量化圈目前主流有幾類量化產品：指數增強、量化CTA、量化中性產品，以及量化DMA產品，

其中，這一輪危機中，量化CTA受傷最小，這是因為它底層跟蹤的是商品，與股票市場相關度低。

其餘三類量化策略產品，受傷程度由輕到重分別是：指數增強、量化中性、DMA產品。

簡單來說，指數增強是一個純多頭產品，隻有多頭部分會出現負超額。

而中性產品，多頭端受到與指數增強產品類似的衝擊，但空頭端還要承受對衝端成本波動的代價。

DMA產品相當於帶杠杆的量化中性策略產品，大多數DMA的保證金比例是25%，即4倍杠杆放大了中性產品兩邊的收益或者損失。這類產品在這輪危機中受衝擊最大。

危機的發生

為什麽今年大量量化產品會麵臨大跌的危機？

原因是大量量化機構“抱團”小微盤股。

比如，今年公募產品收益中墊底的大成動態量化，今年基金淨值一度近乎腰斬。從去年中報和四季報來看，大成動態量化風格偏小微盤，比如申科股份、中科通達等重倉股流通市值僅數億元，2023年小微盤股一騎絕塵，但2024年以來小微盤股卻遭遇“重挫”。

根據一位量化機構人士描述，這一波量化下跌故事的開頭，是從雪球敲入開始的。

伴隨著年初的指數逐步下行，雪球開始零星敲入，然後恐慌開始傳播，大家都想跑，結果進一步觸發了指數下跌。

雪球背後的券商交易台止損盤被點著，開始集體平倉中證500和1000股指期貨，由於平倉的量太大，期指的貼水越來越大，最大的時候到過年化百分之四五十。

巨大的貼水成本壓力之下，量化市場裏的中性產品扛不住了，趕緊平倉。

此時，大家卻發現，量化中性產品都是拿了一堆小票，流動性很差，稍微一賣，股價快速往下掉。

更要命的是，大家又發現，量化指增產品，以及DMA產品也都拿的是小票，小票一砸，本來2023年時是正超額，瞬間集體變成負超額。此時，大家不顧一切地搶跑，結果集體踩踏。

最慘的是DMA，交易端在券商自營盤上，帶著4倍杠杆，負超額來時，想平倉又受到製約不讓賣。平不了倉的高杠杆DMA，不少被強平、爆倉。

這一切就發生在短短幾個交易日內。

有業內人士列出了量化流動性危機時間表：

1月1日至1月22日，“國家隊”匯金持續買入滬深300ETF，市場風格逐漸從小票轉向大票。

1月22日至1月26日，雪球敲入，滬深300指數止跌反彈，但中證500、中證1000雪球敲入預期升高，投機空頭狙擊。

1月29日至2月2日，小票流動性危機顯現。雪球敲入後，期指貼水迅速走闊，中性策略開始要平倉，多頭部分集中賣出導致小票進一步下跌，此時有大量中性產品、指增產品已出現較大超額回撤。

2月5日至2月7日，“國家隊”大量買入中證500ETF和中證1000ETF，期指大漲疊加基差大幅波動，同時，非成份股的微盤股流動性被加速抽幹，走勢崩潰，中性和DMA遭遇多空雙殺，集中強平或換倉，微盤股流動性危機達到頂峰。

2月8日，微盤流動性危機緩解。匯金開始買入2000ETF，DMA強平結束，資金逐步開始買入超跌股，部分扛過危機的量化產品得以修複部分損失。

這一場風暴值得量化全行業反思，而風險是怎麽積累起來的？

節前，國金量化精選和國金量化多因子的基金經理馬芳表示，近日在換倉過程中遇到少量個股流動性問題。他認為，這是近日以來一係列事件（雪球產品、部分量化產品等）負向強化的結果。

從記者看過的量化機構10多份近期發布的產品運作說明中，大家給出了大致相同的描述。

也有業內人士向記者表示，風險來自於量化抱團小票，與幾年前基金抱團核心資產一樣，自2021年2月以來，小盤股連漲3年，但是沒有隻漲不跌的資產，小盤股今年開始下跌。

極限求生

當危機發生時，量化機構是如何應對和求生的？

記者發現，各家有各家的方法。

靈均與九坤、幻方、明汯並稱為量化圈的“新四大天王”。

2月20日，百億量化私募中的靈均投資因違規操作，觸碰了監管“紅線”而受到量化圈廣泛關注。

總體來看，在春節前後的這段時間內，靈均投資連續在做極致的風格切換。

在今年1月時，寧波靈均產品以小微盤倉位為主。

2月8日，春節前最後一個交易日，寧波靈均從中證2000大幅調倉到中證1000和中證500的成分股中，遺憾的是調倉當天，“國家隊”大舉進入中證2000ETF，中證2000指數大漲8.75%，寧波靈均錯失這一波大漲。

在2月19日，春節後第一個交易日，市場高開，寧波靈均又迅速大幅從滬深300、中證500和中證1000等三大股指成分股上往小微盤的中證2000成分股調倉。當天中證2000指數大漲4.37%，寧波靈均取得了不錯的收益。

然而，也就是2月19日這一天的操作，在開盤1分鍾內，寧波靈均賣出了約25.67億元的股票，使上證指數和深證成指大幅下挫，影響了正常交易秩序。隨後，寧波靈均淨買入1.87億元小盤股。

針對2月19日寧波靈均的不當操作，2月20日，滬深交易所對寧波靈均實施暫停交易措施並啟動公開譴責程序，對量化機構影響市場平穩運行、損害投資者合法權益的違法違規行為，釋放了強監管信號。

而在這波量化風險中，百億量化衍複選擇“躺平”，其表示，其在風暴中並未調整風控參數，以一貫的風格正常交易，結合此前美股和A股alpha因為流動性危機而集體大幅回撤的經驗，衍複認為這個階段隻要產品不因為爆倉、觸及止損線等原因被動終止運作，且不人為幹預量化模型，最終超額將會在不長的時期內自然修複。

百億量化私募九坤也表示自己沒有輕易切換，指出“極端行情發生後，我們基於國內和海外類似行情的曆史經驗，結合自身的風險控製情況，在極端風險防範和長期模型效果之間選擇了相對平衡的解決方案。如果市場發生踩踏，在對市場下一步情況不明朗的情況下，武斷切換容易造成一來一回的踏空。”

也有量化機構采取主動的求生方式。

艾方資產表示，在1月22日中證500和中證1000明顯開始破位，期指貼水開始急劇放大的時候，就開始逐步切換倉位，減少在小市值上的暴露。在幾輪調整後，不再有任何市值和風格的暴露。

此外，為了預防淨值在流動性危機短暫但劇烈的衝擊下跌破預警止損線，艾方構建一個類似看漲期權的結構，以確保衝擊過去後產品依然保有充足的倉位吃到反彈，快速修複淨值。

天算量化則表示，其的應對是此前一直限製行業敞口在2%以內，風格因子在0.5以內。在春節前最後一周開始之前，天算已經把各風格因子，尤其市值因子控製在0.3標準差以內，同時量化對衝策略降低至50%倉位。在春節前一周的周一，流動性危機開始，市值因子控製到0.1附近，量化對衝繼續降低到30%-40%倉位；周二流動性危機繼續，國家隊入場，天算調整30%策略倉位為成分內避險；周三流動性危機加劇，非成分股無差別大幅跑輸指數，天算繼續調整50%倉位到80%成分內；周四資金流入中小盤股，流動性危機暫時解除，天算成分內選股策略降低到60%。

百億量化私募幻方量化指出，其春節前一周已收緊了整體風控，防止小市值股票出現極端流動性危機時對於投資組合的衝擊，並在每個交易日分析模型表現，持續進行優化。但其表示相信市場會逐步回到正常的軌道，策略模型也會恢複正常。