每經記者：宋戈 每經實習記者：張宏 每經編輯：廖丹

9月19日下午，银保《每日經濟新聞》記者從部分國有大行客戶經理處獲悉，渠道關於暫時關閉銀保業務銷售渠道，关闭已有銀行內部管理部門下發了相關通知。行内下

據悉，部已不同保險公司銀保渠道暫停時間略有先後，通知大多在9月15日至9月30日期間暫停，银保恢複時間暫未公布。渠道也有保險業內人士表示，关闭此次暫停是行内下為貫徹報行合一政策，進行的部已係統升級，手續費超過標準的通知要重新簽約。

此前，银保國家金融監管總局向多家人身險公司下發《關於規範銀行代理渠道保險產品的渠道通知》，對銀行保險渠道傭金進行約束。关闭《通知》要求，各公司應據實列支向銀行支付的傭金費用，傭金等實際費用應與備案材料保持一致。

暫時關閉銀保銷售渠道

關於暫時關閉銀保業務銷售渠道，北京地區一國有行的客戶經理也表示：“（9月19日下午）3點半突然收到內部管理部門下發的通知。”其表示，一些保險公司的銀保渠道已於通知下達前暫停，部分（別的險企的銀保渠道）將於20日起陸續暫停。

北京地區另一家國有行客戶經理稱：“7月30日3.5%利率保險產品下架後，很多小型保險公司還沒有上架新產品。有的公司上線了新產品但是最近因為報行合一又暫停了。”該人士為記者列舉了幾家目前已接到通知的保險公司名錄，並表示，這一批或早或晚，都會暫停，調整好後陸陸續續肯定還會上線，但具體多長時間還不清楚。

上述人士還補充道，“銀保渠道暫時關閉，對已經購買產品的客戶沒有影響。渠道恢複後，新上線的產品與原有產品可能會有細微差別，但不會影響已有合同。”

保險公司業內人士對《每日經濟新聞》記者表示，此次暫停是為貫徹報行合一政策進行的係統升級，手續費超過標準的，銀行與保險公司要重新簽約。

“報行合一”勢在必行

為何暫時關閉銀保渠道？

冠苕谘詢創始人、資深金融監管政策專家周毅欽告訴《每日經濟新聞》記者，從本次監管出手的背景來看，是按照國家金融監管總局近期下發的《關於規範銀行代理渠道保險產品的通知》的規定，嚴格執行“報行合一”政策。即保險公司向銀行支付的傭金費用應與備案材料保持一致。

《每日經濟新聞》記者注意到，7月下旬，幾十家壽險公司分三批參加中國保險行業協會舉行的座談會，議題即“銀保業務手續費自律約定”。此後，保險公司收到了銀保手續費的相關通知——約定手續費上限，並要求確定“總對總”後“分對分”不再上浮。

8月8日，上海市保險同業工會發布《上海市人身保險銀保業務自律公約（2023年版）》，要求保險機構承諾不通過其他渠道及方式變相增加銀保業務手續費，堅決杜絕銀保小賬。

對於《通知》下發的背景，周毅欽表示，銀行是保險公司最重要的銷售渠道。為了爭奪市場，一部分保險公司，通過各種方式變相增加手續費率。這種行為的背後會連帶滋生多重問題，一是打破了保險公司之間的良性競爭格局，二是為搶占市場而不得不抬高銷售成本，和監管部門所提倡的降低負債成本主基調背道而馳，三是通過不合理的手續費率，擠壓理財產品、基金產品、信托產品等其他金融產品的市場空間。四是“報行不一”行為的背後容易滋生行賄、受賄等違法犯罪行為。

此次調整是否有利於銀行和保險公司的長期發展？

周毅欽進一步解釋，預定利率過高、銀保渠道手續費率不合理增長，實際上對整個保險行業發展都會產生不良的影響。但是在一個已經充分競爭的市場中，保險公司並不願意主動調整經營策略，在這個時刻，由監管部門出手，把這股“虛火”降下來，其出發點並不是幹預市場，而是引導市場向良性競爭方向靠攏，彰顯了監管部門嚴控銀保手續費率、壓降險企負債成本的決心，對保險行業的長期健康發展是有利的。