來源：廣州日報

兒子不幸工亡，不幸父母傷痛尚未平複，工亡公婆麵對百萬賠款，妻拿却拒兒媳卻據為己有，到百拒不分配給公婆。赔网友

公婆向法院申請強製執行，偿款兒媳卻拒不履行……

9月13日，怒吃难湖南高院披露了這樣一起案件，相太引發網友熱議。不幸

兒子工亡

兒媳獲百萬賠款拒不給公婆

2022年5月11日，工亡公婆湖南醴陵華女士（化名）的妻拿却拒丈夫譚先生（化名）在某科技公司上夜班時突然自行倒地，經搶救無效死亡。到百

譚先生父母係耄耋老人，赔网友因路途遙遠，偿款遂委托兒媳華女士全權處理賠償事宜。怒吃难

華女士在領取包括一次性工亡補助金、喪葬費、撫恤金差額和相關補助等費用共計人民幣111萬餘元後，據為己有，拒絕分配，譚先生父母遂將華女士訴至法院。

兒媳仍不支付賠款

婆婆申請強製執行

法院經審理認為，死亡賠償金是對死者家屬整體預期收入損失的一種財產性損害補償，死者的近親屬可以依法要求分割，遂判決華女士支付譚先生母親23萬餘元、支付譚先生父親26萬餘元。

妻子拿到丈夫工亡賠償款拒分給公婆

判決生效後，華女士仍未支付上述款項，無奈之下，譚先生母親向法院申請強製執行。

譚先生母親申請強製執行

公公放棄26萬餘元賠款

兒媳卻聲稱隻能給婆婆5萬

考慮到譚先生尚有一養女由華女士撫養，在執行過程中，譚先生父親表示願意放棄自己份額的26餘萬餘元賠償款，全部用於孫女的撫養，故華女士僅需向譚先生母親支付相應份額。

經執行法官查詢華女士的銀行流水，發現其在獲得各項賠款後，曾在銀行取現83萬元，現其賬戶餘額已不足以兌付譚先生母親應獲的份額。在溝通中，華女士聲稱隻能向譚先生母親支付5萬元，多了沒有。

兒媳拒絕賠款

執行法官亮出拘留決定書

8月30日，執行法官再次上門，督促其履行義務，但華女士全程哭鬧不止，拒絕溝通交談。

譚先生母親主動找到執行法官，表示願意作出讓步，隻要求華女士支付合理的養老費用即可。但華女士依舊我行我素，執行法官果斷亮出拘留決定書，將華女士送至拘留所拘留。

華女士被送至拘留所拘留

老人家終於領到飽含悲痛的“養老費”

8月31日，華女士姐姐趕到拘留所與華女士見麵，懾於法律的威嚴，華女士終於同意拿出賠款，其姐姐在當天下午將現金帶至法院。

在承辦法官的見證下，譚先生母親終於領到了飽含悲痛的“養老費”。

譚先生母親終於領到了飽含悲痛的“養老費”

法官提醒：

家庭是社會的細胞。家事糾紛不僅要講法律，更要講情理。但家人善意地讓渡權利，不應該成為惡者肆意妄為的理由。

本案中，譚先生的父母一再退讓，華女士卻無動於衷，其行為明顯與法律相違背，於情理所難容，必然受到法律的懲戒和道德的譴責。

孝親敬老是中華民族的傳統美德，愛老助老是全社會的共同責任。老年人切莫忍氣吞聲，要勇敢維權，司法將持續護航溫暖“夕陽紅”。

網友評論

網友：別人應得的應該給人家

【新聞鏈接】

兒子意外身故

百萬賠償匯入媳婦賬戶

婆婆索要無果最終……

此類案件此前也發生過。

李某生前是某物流公司駕駛員，2020年7月，李某在履行工作職責時因發生交通事故意外死亡。李某生前與兄、姐共同贍養母親吳某，與妻子劉某共同撫養兒子小亮。

李某死亡後，婆婆吳某委托兒媳劉某全權處理理賠事宜。劉某通過聘請律師進行訴訟等方式，共獲得工亡賠償、保險理賠、交通事故賠償款等180餘萬元，其中包括有明確權利人的吳某的贍養費1.6萬餘元、小亮的撫養費12萬餘元。

劉某在支付律師費、喪葬費和其它費用後，剩餘的款項全部存入了自己名下的銀行賬戶，沒有與吳某進行分配。吳某經多次索要無果，遂將兒媳劉某、孫子小亮訴至法院，要求分配全部賠償款的三分之一。

益陽市大通湖區人民法院審理後認為，原、被告均係死者李某近親屬，因李某意外死亡獲得的180餘萬元賠償款中，有明確權利人的贍養費、撫養費應歸相應權利人個人所有，其餘部分為死亡賠償金，屬原、被告三人共同共有財產，婆婆吳某、兒媳劉某、孫子小亮三人均有依法分割該財產的權利。

在分割該賠償金時，應先扣除實際支付的律師費、喪葬費用等合理費用，並優先照顧被撫養人的利益。因小亮年幼，為有利於他的健康成長，應當在扣除相應費用後的160餘萬元共有賠償金分配中適當照顧，酌定分配小亮共有賠償金的40%，吳某和劉某各30%。

最終法院判決：劉某返還吳某共有賠償金分配份額和贍養費，共計50餘萬元。