蔚小理“巷戰”,供應商“賣水”
作者丨王亞駿
封麵來源丨攝圖網
車企間“巷戰”升級,饱供嗷嗷待哺的应商智能駕駛解決方案供應商們(下稱“供應商”),終於等來了天降訂單。城蔚
被公認為“城市NOA元年”的饱供2023年,從比亞迪到蔚小理,应商多家車企加速了在城市NOA(Navigate on 城蔚Autopilot,自動駕駛導航)賽道的饱供布局,這意味著更多機會和更多錢。应商
一位供應商告訴雪豹財經社,城蔚“大家都在搶占市場”。饱供
淘金客與賣水人的应商故事並不新鮮。
供應商們的城蔚日子並沒有因為新蛋糕的出現而過得更好。在與車企合作城市NOA項目的饱供過程中,為拿到訂單互相壓價的应商現象屢見不鮮。但他們仍然願意湧入這個已經“卷”到極致的市場。
畢竟,城市NOA所帶來的希望並非遙不可及。
為了跑贏友商、爭奪車企釋放出的城市NOA訂單,“秀肌肉”成了章涵(化名)今年工作的重點:抬高技術能力上限,加快功能點落地。
章涵在一家頭部智能駕駛公司做軟件工程師,至今從業已有7年。他告訴雪豹財經社,相比去年,今年的訂單“保守計算多了30%”。
為了向客戶展示實力、拿下訂單,公司對“秀肌肉”項目的成本控製較為寬鬆,“可以依靠高精地圖,在芯片、硬件傳感器等方麵也不做過多限製”。
不過,章涵注意到,今年以來,“去高精地圖”已悄然成為趨勢。“行業內交流時,大家開始更多地討論怎麽改善視覺方案,來加速擺脫高精地圖。”
據中國智能網聯汽車產業創新聯盟發布的《智能網聯汽車高精地圖白皮書》,分米級地圖的測繪成本為每公裏10元左右,而厘米級地圖的測繪成本可達每公裏千元。除了成本高,高精地圖還存在鮮度低,也就是更新頻率低的問題。
3月,元戎啟行和大疆相繼推出了不依賴於高精地圖的智能駕駛解決方案,吹響了供應商們在降本方麵的起跑哨。國金證券在一份研報中表示,今年以來,重感知+輕地圖、徹底擺脫高精地圖,正在成為實現城市NOA的主流路線。
雖然更多城市NOA的場景讓章涵的工作難度變大了,但越來越多的訂單和市場關注度,讓他感受到了“正向的激勵”。“車企自研不可能麵麵俱到,比如泊車的各個工況、場景的泛化等,這些都是我們的機會。”
城市NOA的蛋糕還將繼續變大。據西部證券預測,到2025年,搭載NOA的車型將由2023年的70萬輛提升至348萬輛,支持城市NOA功能的車型比例將由2023年的17%提升至70%。
“如果沒有咬住城市NOA這塊蛋糕,未來幾年掉隊的可能性會大大增加。”章涵告訴雪豹財經社。
城市NOA帶來的新蛋糕,至少在眼下,並沒有讓智駕供應商們過得更好,“相反,還不如以往”。
從業7年、曾管理過ADAS係統量產項目的周麟(化名)告訴雪豹財經社,往年在項目報價期間,通常是單車平均售價較低、銷量較高的成熟車企才會壓價,但今年,“連一些重視智能化的新勢力車企都開始壓價了”。一些在博弈中處於弱勢地位的供應商,甚至不惜以“交白盒”來換取訂單,即向車企開放自己的算法源代碼。
產品同質化,是供應商們在車企麵前缺乏議價權的原因之一。周麟告訴雪豹財經社,目前市麵上還沒哪家供應商的城市NOA解決方案絕對領先於友商。
價格戰的壓力和智駕功能仍非消費者剛需的現狀,也讓車企們在向供應商打開錢包時更為謹慎。在某車企銷售部門擔任管理層的方陽(化名)向雪豹財經社表示,現階段智能駕駛“很難影響消費者的購車決策”,還會明顯抬高汽車售價。
縱使前路艱險,供應商們還是願意在這條路上繼續流血內卷。
“如今的市場環境下,哪怕是虧本做業務,也比沒有業務做要好。”周麟稱,在供應商們普遍需要融資支撐自己活下去的當下,有業務做,才更有可能繼續拿到融資。
也隻有拿到更多的城市NOA訂單,供應商們才能通過提升向Tier 2的采購量,掌握更高的議價權。“比如采購芯片,要起量之後才有資本在采購價格上和芯片原廠博弈。”
為了更好地保留競爭力、更安全地留在這條賽道,供應商們在與車企的合作中正變得更加“聰明”。
周麟告訴雪豹財經社,今年在做城市NOA項目交白盒的時候,有供應商會“隻交一部分,比如規劃的白盒或布置的白盒”。有些供應商會靈活地設置價格段,來吸引車企下訂單。
從業者林煌(化名)表示,如果一個城市NOA量產項目的裝機量超過了1000輛汽車,他所在的公司就可以給車企一部分折扣。
“目前城市NOA的技術仍處於嬰兒期。”周麟判斷,但正是從“嬰兒期”到成熟的這段時間,成了“供應商爭搶車企城市NOA訂單的時間窗口”。
地平線創始人兼CEO餘凱在今年的中國電動汽車百人會論壇上表示,“城市NOA要研發至少3年,才會得到較好的體驗”。
掙紮著要博一線生機的供應商們,必須抓住這個時間窗口。
對供應商而言,在城市NOA目前的發展階段,降低成本遠比提升產品力更為重要。
“兩者在工作中權重對比的話,是提升產品力占30%,降低成本占70%。”從業者劉健(化名)告訴雪豹財經社,在今年下半年乃至更長遠的時間裏,不僅供應商會關注城市NOA解決方案的降本情況,車企也會關注,因為隻有把成本降下來,價格才能打下來,“客戶(車企)的客戶(消費者)才會買賬”。
周麟告訴雪豹財經社,功能拉滿的城市NOA解決方案報價為10萬元/輛,但最受車企歡迎的價格區間是1萬~2萬元/輛,“占了訂單總數的70%以上”。
劉健表示,他所在的公司已經把芯片供應商從英偉達換成了國內的芯片企業,這樣可以降低硬件成本,“芯片算力的話,夠用就行”。章涵則認為,在如何讓智艙和智駕融為一體的方向上,也有較大的降本空間。
技術進步也要在一定程度上服務於降低成本。比如讓BEV(Bird’s Eye View,鳥瞰視圖)視覺框架去做更多任務檢測,加速擺脫對高精地圖的依賴。劉健認為,去高清地圖化的進程可能要持續到2024年。
據華泰證券推算,2023~2030年,高級別輔助駕駛BOM(Bill of Material,物料清單)成本的平均年降幅度將達到11%。
曙光並非遙不可及。
多位智能駕駛從業者向雪豹財經社表示,隨著技術進步,以及訂單增加帶來的收入和降本空間的增加,抓住城市NOA機遇的供應商們有望在2025年“讓自己步入一個相對安全的區間”。
章涵認為,抓住機遇的標準是“到了2025年,在成本可控的前提下,至少能解決相關場景下70%的實例”。
劉建的標準則更為苛刻。在他看來,城市NOA這塊大蛋糕,是由泊車、域控解決方案等多塊小蛋糕組成,在一塊小蛋糕上占有80%的市場份額,才算是站穩了腳跟。“隻有足夠優秀的公司才能看到曙光,到2025年,市場是時候篩選出一批合格的公司了。”
可以確定的是,在曙光真正出現之前,供應商們還是要靠融資和接低階訂單賺小錢快錢,先活下來。