<code id='442FE30914'></code><style id='442FE30914'></style>
    • <acronym id='442FE30914'></acronym>
      <center id='442FE30914'><center id='442FE30914'><tfoot id='442FE30914'></tfoot></center><abbr id='442FE30914'><dir id='442FE30914'><tfoot id='442FE30914'></tfoot><noframes id='442FE30914'>

    • <optgroup id='442FE30914'><strike id='442FE30914'><sup id='442FE30914'></sup></strike><code id='442FE30914'></code></optgroup>
        1. <b id='442FE30914'><label id='442FE30914'><select id='442FE30914'><dt id='442FE30914'><span id='442FE30914'></span></dt></select></label></b><u id='442FE30914'></u>
          <i id='442FE30914'><strike id='442FE30914'><tt id='442FE30914'><pre id='442FE30914'></pre></tt></strike></i>

          首页 > 汽車 > 正文 : “結婚16年3娃非親生”離婚案焦點:DNA鑒定真偽、房產歸誰、撫養費多少-傻瓜新闻
          “結婚16年3娃非親生”離婚案焦點:DNA鑒定真偽、房產歸誰、撫養費多少-傻瓜新闻
          2024-11-22 05:48:40来源: 汽車 编辑: 江西

          12月28日,结婚焦点"結婚16年3娃非親生"事件當事人陳誌顯與妻子俞某離婚糾紛案、年娃與妻子及吳某某的非亲抚养费多人格權糾紛案,先後在江西省德興市法院開庭審理。生离少

          28日當晚,伪房上遊新聞(報料郵箱:cnshangyou@163.com)記者從庭審知情人士處獲悉,产归上午的结婚焦点庭審就房屋是否屬夫妻共同財產、撫養費、年娃DNA鑒定報告的非亲抚养费多真實性等問題,雙方各自進行了舉證。生离少


          12月28日,江西省德興市法院

          上遊新聞記者了解到,伪房在28日上午的产归離婚案中,陳誌顯的结婚焦点妻子俞某並未到場,也沒有律師到場幫她應訴,她隻是提交了答辯狀。

          庭審時,陳誌顯提出了離婚請求。上述知情人士稱,他並未聽清俞某是否同意離婚,但他聽到了俞某的回應:她和陳誌顯有感情,包括微信上轉錢給陳誌顯,支持陳誌顯的工作等。

          在財產分割方麵,俞某認為,位於德興市的陳誌顯和其父母居住的三層樓房,屬於夫妻共同財產。陳誌顯認為,此三層樓房歸其個人所有。陳誌顯二姐作證說,她曾是大茅山建設集團公司的職工,因此擁有一套房屋的產權。危房改造時,她來到公司簽署協議,無償將房屋轉讓給陳誌顯。2018年,陳誌顯拆掉該房屋,在原址上修建了三層樓房。

          庭審時,陳誌顯要求俞某返還3個女兒的撫養費。為此,他提交了相關銀行流水、轉賬記錄。對於年代久遠又未記賬的部分,陳誌顯一方以"當地統計局的標準",算出了相關金額。

          俞某並不認同撫養費的金額。她向法庭提交了一份村委會出具的證明:3個女兒由其母親撫養。俞某還提交了給女兒交教育經費的微信轉賬記錄。

          據報道,江西華迪基因檢測技術有限公司出具的DNA鑒定報告顯示,不支持陳誌顯為3個女兒的生物學父親。

          俞某懷疑了DNA鑒定報告的真實性。俞某在答辯狀上提到,DNA鑒定報告是陳誌顯通過"行賄"取得。

          此前,上遊新聞記者采訪陳誌顯時,他說:"做假基因檢測報告,不僅我要坐牢,基因檢測公司的人也要坐牢。(俞某的說法)這是狡辯,無稽之談。重新做啊,我不怕。"

          此外,陳誌顯還提交了俞某生第四胎女兒的相關證據。該知情人士稱,俞某的答辯狀,並未回應四胎一事。

          上遊新聞記者了解到,在陳誌顯與妻子及吳某某的人格權糾紛案中,吳某某並未到庭,但也提交了答辯狀。

          延伸閱讀:

          媒體:三孩非親生案女方又生一女 不僅膽子大也沒道德

          這兩天,全國都在關注一個男人。

          這個男人是江西上饒人,姓陳。據他爆料,自己和妻子俞某結婚16年,所撫養的3個孩子均非自己親生。

          知曉此事後,陳先生工也不打了,每天在短視頻平台直播揭露妻子的真麵目,不僅沒有收入,還負債10多萬元,目的是讓妻子臭名遠揚,同時讓社會關注這件事,追究其刑事責任。



          直播中的陳先生 圖源:海報新聞

          他的故事經過媒體報道,引起了廣泛關注。

          12月28日,也就是今天,陳先生和俞某的離婚糾紛案,陳先生和“第三者”的人格權糾紛案開庭審理。開庭過程中,陳先生當庭提交了新證據——俞某於2022年11月在上饒市某醫院生下了第四胎女兒,陪產人就是與她有不正當關係的吳某某。據陳先生爆料,吳某某陪產時,還冒充陳先生簽了字。



          陳誌顯妻子餘某的照片被扒

          令人歎息的是,今天還是陳先生和妻子的16周年結婚紀念日。



          圖為兩人結婚照

          事發經過

          據陳先生在公開場合的自述以及過往媒體報道,陳先生和妻子俞某在2007年經媒人介紹認識,當年12月領證結婚。家中大女兒在2008年8月出生,幾年後二女兒出生,三女兒在2018年10月出生。

          婚後,陳先生輾轉各地打工,但夫妻兩人並不算長期分居兩地。陳先生覺得,婚後的生活還算幸福。“我所有的收入都交給她,過年的時候,她會說一年到頭幹活這麽辛苦,要買一套稍微體麵點的衣服,買雙好皮鞋。”

          這幾年,陳先生主要在上饒周邊跑運輸,每個月回家兩三趟,妻子則在家帶孩子。

          2021年年底,妻子說要跟別人一起去跑工程,當時陳先生不同意,俞某則執意要出去。那段時間以來,俞某經常拒接視頻通話,讓陳先生心生疑惑。

          2022年3月的一天,陳先生通過手機定位共享,發現妻子並不在上饒,而在衢州的一家賓館。經過一夜的蹲守,陳先生發現妻子和吳某某一同走出了賓館。“當時非常氣憤,我上去抽了他們倆一人一耳光。”

          當時,考慮自己和妻子育有三個孩子,陳先生沒有想過要離婚。他說,如果妻子回頭,自己不想再追究了。

          2022年3月,陳先生和妻子發生爭吵,妻子帶著小女兒回了娘家,隨後失去聯係。陳先生越想越委屈,同時對小女兒的身份起了疑心,他將小女兒帶到醫院進行親子鑒定後,確認不是自己親生。

          拿到小女兒的親子鑒定後,陳先生到嶽母家要說法,爭執中嶽母摔倒受傷,司法鑒定為輕傷二級。在賠償了相關費用後,陳先生被取保候審。

          後來,陳先生又帶著大女兒和二女兒做了親子鑒定,發現都不是自己親生的,陳先生崩潰了。



          圖為DNA檢測結果

          此外,一份上饒市德興市公安局的行政處罰決定書顯示,2022年5月28日深夜,俞某為報複陳先生,將兩個36響的閃光雷扔進陳先生家中,造成財產損失,俞某被行拘8日。

          陳先生表示,“爆竹炸房”給他80多歲的老父親帶來了驚嚇,心髒出了問題,還造成了應激性障礙,他要追究妻子的刑事責任。

          2023年5月16日,陳先生收到江西省德興市人民檢察院的不起訴決定書(嶽母受傷一事),隨後開始尋找律師,幫自己討回公道。這也是為什麽陳先生在2022年初發現此事,2023年才著手維權的原因。

          被擊穿的底線

          陳先生被“綠”這件事之所以能有如此熱度,其妻子和妻子家人的價值觀無疑是擴大了傳播,擊穿了大家的底線。

          底線1:“血緣關係真的那麽重要嗎?”

          當陳先生拿到三個女兒的親子鑒定書,上麵的結果全部顯示非親生時,俞某的反應不是羞愧抱歉,而是:“血緣關係真的那麽重要嗎?”

          後來,她在接受媒 體采訪時又出金句:“他說不是就不是嗎,DNA做得也不能說100%(準確)吧?我都不知道小孩子不是他的,是他自己說小孩子不是他的。”

          此話一出,就知道她完全沒有悔過之心,甚至認為自己沒錯。16年共同生活的感情,她沒有一絲絲考慮過丈夫為人夫、為人父的感受,反而發出這種反問,可笑可歎。



          陳先生在接受采訪時忍不住流淚 圖源:上遊新聞

          底線2:“爆竹炸房”報複陳家,導致老人受驚心髒病發

          因為無法和妻子取得有效溝通,陳先生選擇找電視台講述自己的遭遇。媒體報道後,俞某夥同情夫在2022年5月28日,往他家裏扔爆竹進行報複。造成財產損失的同時,導致80歲的陳父受到驚嚇心髒病發,至今仍有後遺症。



          被爆竹炸壞的窗戶 圖源:光明網

          自己有錯在先,丈夫到家裏找一個公道,反倒要報複丈夫,且不顧丈夫年邁的父母,再次挑戰人們的認知。

          底線3:逃避責任,汙蔑他人

          因為丈夫將自己的行為昭告天下,俞某就到外地打工去了。女方母親對媒體表示,女兒因為沒生出兒子曾遭到對方毆打,“在他們家(婆家)受氣,三個孩子都是我一手帶大的”。

          對此,陳先生曾回應,自己並不在意孩子男女,“結婚16年,我隻在發現她出軌時打過一耳光,還有在發現她背著我借了30多萬元的時候打過兩耳光”。



          陳先生麵對鏡頭講述妻子出軌經過

          先不論真假,既然陳先生有俞某出軌的證據,那麽這種家暴的指控,是否也應該拿出相應的證據再說話呢?或者,俞某應當自己站出來,而不是讓母親擋在前麵替自己解釋。

          此外,俞母說這三個孩子都是她一手帶大,是否也能說明,作為一個母親,俞某也是不合格的。

          底線4:兩人分居期間,女方又生一女

          今天開庭前,陳先生曾表示將公布“重大案情”。當下我們已經知道,“重大案情”就是俞某在和陳先生分居期間,2022年11月,生下了第四個孩子。

          在俞某的個人社交平台上,2023年2月1日,她抱著一名女嬰拍了視頻,並稱:“帶著我的小可愛,一起過元宵。”

          要知道,兩人尚未離婚,俞某不僅逃避跟陳先生溝通,還和他人生下一女,用當地官方人士的一句話來說:“事情發酵成這個樣子了,俞某還敢生第四胎,也是膽子大。”

          這不僅是膽子大,也是道德淪喪。

          如何結局?

          陳先生曾在直播中表示,自己要追究妻子的刑事責任。楊律師表示,俞某已因“爆竹炸房”案被行拘8日,如果此後發現其行為涉嫌刑事犯罪,仍可追究其刑事責任。

          而很多網友認為俞某涉嫌重婚罪。對此,有法律界人士表示,在刑事上,陳先生的妻子可能並不涉及重婚罪。

          重婚罪,是指已經結婚的人,在婚姻關係存續期間,又與他人結婚;或明知他人有配偶而與之結婚。陳先生需要提供充分的證據來證明妻子的重婚行為,包括婚姻登記證明、婚姻關係存續期間的證據等。

          不過,該人士認為,陳先生的妻子對陳先生生育子女方麵的欺騙,是侵害陳先生生育權的行為,陳先生可以要求其進行賠償。因精神方麵受到打擊,陳先生也可以要求精神損害賠償。

          今天的兩場庭審因涉及個人隱私,並未采取公開開庭的審理方式。



          俞女士跟孩子的合影照

          針對陳先生與妻子俞某及“第三者”吳某某之間的民事糾紛案件,陳先生的代理律師楊安明表示,他們已前往醫院、學校、銀行等多家機構現場調查取證,並將證據提交法院。

          當事人訴求除了要求法院判決雙方離婚、孩子撫養權、夫妻財產分割以及返還多年撫養費之外,還要求妻子俞某支付精神損害賠償。

          “全國司法案例賠償標準是1萬到5萬元,鑒於案件比較特殊,我們是按照一個孩子賠償10萬元主張的。”楊律師說。

          但這件事究竟該如何結局呢?對於陳先生來說,一個男人最寶貴的16年已經過去了,因為這戲劇性的人生轉折,他患上了重度抑鬱症,需要靠飲酒麻醉自己才能入睡,而三個女兒也因為此事疏遠了自己,見到自己就躲。

          陳先生說,自己的父母還留著孩子們的衣服,他自己的手機裏,也還保存著三個女兒的照片和一家出遊的視頻,小女兒騎在他肩上玩雪,開心大笑。

          但這份單純的快樂,恐怕很難回來了。

          責任編輯:季少卿_NBJS25052