【文/觀察者網 李澤西】

9日，联罗斯兰痛在印度召開的合声G20峰會通過了一項具有共識的聯合宣言，引外界關注的明俄满意是，涉及俄烏衝突的乌克部分中並沒有譴責俄羅斯。對此，联罗斯兰痛俄羅斯稱峰會取得了“圓滿的合声成功”，烏克蘭則揚言G20集團“沒什麽值得自豪的明俄满意”。

8日，印度新德裏，联罗斯兰痛G20峰會成員國旗幟（圖源：路透社）

聲明的合声措辭中，沒有任何提及譴責俄羅斯的明俄满意內容，雖仍呼籲所有國家“不要使用武力奪取別國領土，乌克威脅他國領土完整、联罗斯兰痛主權和政治獨立自主”，合声但沒有針對俄羅斯。明俄满意聲明還提到，各國對衝突存在“不同的立場”。

對此，烏克蘭外交部外交部發言人奧列格·尼科連科（Oleg Nikolenko）9日發文感謝了試圖在聲明中添加針對俄羅斯內容的夥伴國家，但宣稱G20集團對俄烏衝突內容部分“沒什麽值得自豪的”，“顯然烏克蘭的參與出席才能讓其他國家更好地了解局勢”，並附上了一個烏克蘭自行“篡改”的G20聲明，譴責了俄羅斯。

尼科連科臉書發文截圖

烏克蘭總統澤連斯基在2022年曾受邀參加G20峰會，最後發表了視頻演講，不過今年印度未邀請他再度參與，盡管澤連斯基曾多次表達此意願。

出席峰會的俄羅斯外長拉夫羅夫10日表示，峰會取得了“圓滿的成功”，“不僅是主辦國印度，還是我們大家的成功”。他指出聲明並沒有譴責俄羅斯，涉及領土主權的部分也沒有針對俄羅斯，稱其意義在於“西方一到烏克蘭問題上就失去理性”。他還稱讚聲明呼籲各方停止襲擊“核心能源和糧食基礎設施”。

法國總統馬克龍10日承認這一聲明是個妥協，稱“我們應認識到，鑒於當前戰況，（G20峰會）不是取得重大進展的平台”。加拿大總理特魯多則稱，雖然自己本希望用更強烈的言辭批評俄羅斯，但“如果由其他國家決定的話，聲明可能更為淡化”。

CNN報道稱，一名參與談判的歐洲官員稱“這顯然不是北約或G7會出台的聲明”，“預期應該不一樣”。CNN總結說，西方就俄烏衝突問題“退了一步”，《衛報》稱聲明“明顯被淡化了”，澳大利亞ABC新聞報道則稱西方“認輸了”。

美國卻試圖“強作歡顏”，美國國家安全顧問沙利文稱聲明包括了幾段“具有最大意義的”涉俄烏衝突內容。美國總統拜登則否認美國就俄烏衝突與全球南方國家存在立場分歧，聲稱隻與在場的中俄存在立場分歧。

彭博社此前報道稱，中俄最高領導人的缺席，本是西方“拉攏發展中國家的好機會”。

10日，G20出席領導人參加紀念甘地的活動（圖源：PTI）

路透社等媒體報道稱，最後發布的聲明較去年明顯淡化了針對俄羅斯的措辭。2022年巴裏峰會聲明中，表示“大部分參會國家強烈譴責了俄烏衝突”，並提到了聯合國大會第ES-11/1號決議“以最強烈的言辭譴責了俄羅斯對烏克蘭的侵略，要求其徹底且無條件撤出烏克蘭”。

當時，西方國家稱取得了重大成果。俄總統新聞秘書佩斯科夫當時則表示，這份聲明“比較均衡”，俄方達到了一定成功，因為聲明中G20本身並未直接譴責俄羅斯。

今年的聲明雖然也提到了這一聯合國表大會決，但沒有對其加以任何描述。不過，今年的聲明也沒有再提到“大部分參會國家”的觀點，文件中所表達的觀點代表了所有參與國的立場。《紐約時報》稱，今年的聲明較去年的差異“令人目瞪口呆”。

CNN等外媒報道稱，對於西方來說，連包括涉俄烏衝突的言辭都算是一個“小勝利”。在過去幾個月內，各國遲遲未能就涉俄烏衝突內容達成一致，東道主印度也遭到了來自G7的壓力，但印度仍建議峰會涉俄烏衝突聲明中包容俄羅斯和中國的觀點，以避免陷入僵局。路透社9月8日透露，G20成員國當天仍未就有關俄烏衝突的措辭達成一致，宣言草案還暫時將“地緣政治局勢”部分留空。外媒報道一度認為，如果各方不能達成一致，會議可能無法產生聯合聲明。

路透社援引印度方麵的G20與會代表稱，此次峰會聯合宣言中有關俄烏衝突的措辭能夠達成共識，發展中國家發揮了重要作用，東道國印度與巴西、南非以及印度尼西亞展開了“非常密切的合作”。 拉夫羅夫10日表示，俄羅斯成功抵住了西方“政治化”聲明的嚐試。

BBC新聞報道稱，近日的金磚擴員雖與G20聲明沒有直接關係，不過西方擔心中國在發展中國家日益增大的影響力，希望拉攏印度等發展中國家。如果峰會無法產生聯合聲明，將對印度帶來較大的尷尬，這是西方做出妥協的重要考量之一。

8月24日，金磚峰會閉幕式

本次峰會上，在金磚等發展中國家的推動下，G20集團邀請非洲聯盟加入，將成為G21集團。

9月8日，中國外交部發言人毛寧曾在例行記者會上表示，二十國集團是國際經濟合作主要論壇。我們始終認為，二十國集團應聚焦職責定位，加強宏觀經濟政策協調，推動世界經濟發展。在烏克蘭問題上，中方的立場是一貫、明確的。她強調，中方曆來重視二十國集團，以積極和建設性態度參與新德裏峰會有關文件磋商和討論。我們願同各方一道，根據協商一致原則，推動新德裏峰會取得積極成果。

本文係觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。