<code id='49DF6894A3'></code><style id='49DF6894A3'></style>
    • <acronym id='49DF6894A3'></acronym>
      <center id='49DF6894A3'><center id='49DF6894A3'><tfoot id='49DF6894A3'></tfoot></center><abbr id='49DF6894A3'><dir id='49DF6894A3'><tfoot id='49DF6894A3'></tfoot><noframes id='49DF6894A3'>

    • <optgroup id='49DF6894A3'><strike id='49DF6894A3'><sup id='49DF6894A3'></sup></strike><code id='49DF6894A3'></code></optgroup>
        1. <b id='49DF6894A3'><label id='49DF6894A3'><select id='49DF6894A3'><dt id='49DF6894A3'><span id='49DF6894A3'></span></dt></select></label></b><u id='49DF6894A3'></u>
          <i id='49DF6894A3'><strike id='49DF6894A3'><tt id='49DF6894A3'><pre id='49DF6894A3'></pre></tt></strike></i>

          首页 > 城市遠洋 > 正文 : “魔女”李蓓,咋就“刪帖”了?-傻瓜新闻
          “魔女”李蓓,咋就“刪帖”了?-傻瓜新闻
          2024-11-22 12:40:41来源: 城市遠洋 编辑: 廣東

          一向敢說敢言的魔女李蓓,突然刪去了一篇新文章,李蓓卻沒有任何注解。咋删

          不能不說,魔女這太不李蓓了。李蓓

          長假裏的咋删八天,別人在忙著遊山玩水,魔女李蓓卻忙著公眾號發“雄文”。李蓓

          10月5日,咋删《美元黃昏(一)》;

          10月6日,魔女《美元黃昏(二)人民幣資產崛起》;

          10月10日,李蓓《當務之急,咋删是魔女贏回民心》。

          給人感覺,李蓓長假再多放幾天,咋删她的文章可能要超過係列電影《前任4》了。

          但11日,沒有迎來第四篇,卻迎來了刪帖的消息。

          這實在意外。


          這背後是啥情況?

          一個個問號縈繞在人們心頭。

          頂流財經網紅

          如果說,幾年前,李蓓名聲還隻在圈內,屬於小眾投資家。

          那2023年的李蓓已經成為頂流女網紅。

          幾乎每篇公號文章都是十萬+。

          但每月頂多一篇。

          這樣精煉的發稿節奏,還能保持熱度,不能不說開辟了一類財經網紅的新路徑。

          但回頭想,似乎也有道理。

          “才女、美女、公募、私募、宏觀、美食、人才、文采”

          這一堆關鍵詞“懟”一個人,似乎是不紅也難。

          發稿頻率突增

          雖然在此前基本保持著和普通人發工資一般的節奏:一月一篇。

          但今年10月以來,李蓓明顯加快了發文節奏。

          9月20日,才發了長文《寫給經管的同學們:上一次熊市我的故事》。

          國慶長假後半程又連發三篇文章。

          其中《美元黃昏》係列文章兩篇,主要觀點是,認為當前美債利率和美元的強勢,都是強弩之末,如同日落前的黃昏,借此提醒“底部機會”。

          這兩篇文章發布後,雖然相關論述邏輯備受爭議:

          廣東一家大券商的首席經濟學家直接在朋友圈裏評論說:結論有點宏大敘事意味,...但本人經驗是懷疑所有宏大敘事。


          但結論,似乎大家並無太多疑義。

          而10月11日,她的發文《當務之急,是贏回民心》,就不一樣了。

          雖然文章發布後流量依然很高,但後續討論和爭議聲在機構群裏、朋友圈內不斷刷新。

          而該文發布數個小時後,半夏投資也主動將其刪除,具體原因不詳。

          淨值創年內新低

          就在李蓓加緊發文之際,市場或許並未注意到都是,她管理的產品淨值也出現了“異樣”······

          據私募排排網,李蓓執掌的半夏投資旗下代表產品,今年前九個月的淨值收益為-9.64%。

          這和她之前抄底成功,個別產品屢創新高收益的外界影響有很大不同。


          而如果和截至9月末的幾類寬基指數收益率相比:

          A股大盤股的代表滬深300指數,年內收益為-4.7%;
          大宗商品的代表指數南華商品指數,年內收益為+8.56%;
          債券的代表指數之一中證全債指數,年內收益則為3.7%。

          相比之下,都比上述李蓓管理的產品要好。

          雖然,短期收益不代表未來,但一個對衝產品,最終淨值回撤跑輸了大盤股票、商品和債券的寬基指數,還是一個值得關注的現象。

          一度封盤應對

          值得一提的是,今年2023年5月初,半夏投資就有個突發安排,現在看來頗為意味深長

          當時,她公告旗下對衝係列產品不再對新投資人開放認購。

          還發了篇公眾號文章官宣此事。


          一般“封盤”的安排,多數是管理人對於規模增長有“戒心”,希望控製規模之舉。

          但該產品又接受存量投資人追加,且明確隻接手直銷,似乎表明,這個規模還是可以再增加一點。


          這個過程頗為令人不解。

          而回頭看,該公司旗下產品淨值曲線的“疲態”也在當時初步顯露,畢竟前述的私募產品年內淨值高點就是4月下旬。

          到了5月末,半夏投資淨值快速回撤的消息在渠道內,不脛而走。

          麵對短短三周回撤超10%的“狀況”,李蓓旋即回應:“不要漲的時候就看別人的低波動,回撤的時候就看別人的高波動產品。”

          她當時更稱“風控框架一直很嚴”。

          不過,這些最終也還是沒有能阻止淨值回撤的趨勢。

          更多投資經理現身?

          根據官方的備案信息:半夏投資目前受托資管規模超過100億元。

          而且,除了李蓓以投資總監的身份管理產品,另有兩位人士也出現在基金經理名單中。

          其中一位名叫劉鑒曾先後在華泰資管、混沌道然、綜藝控股擔任投資經理。

          另一位叫楊棄,此前有三年固定收益領域經驗,2019年加入半夏投資。

          但上述兩位真正管理的頭寸多寡,並無相關信息。

          這輪回撤是否和更多的投資經理參與管理有關?

          宏觀對衝策略在近一年的管理中是否起作用,起到了什麽作用?

          下一輪淨值回升什麽時候開始?

          這一係列疑問的答案,可能還要等待,再多等待些時間。