財聯社9月8日訊（編輯 史正丞）當地時間周四，使用微軟總裁布拉德·史密斯、服务首席法務官Hossein Nowbar聯合發布聲明稱，惹上软帮進一步擴大對用戶使用微軟Copilot服務的版权办微包知識產權糾紛支持承諾。

（來源：微軟博客）

人工智能巨頭在聲明中表示，雖然微軟Copilot這樣的忙打變革性工具為更多可能性打開了大門，但一些用戶也在擔憂，赔偿他們使用生成式AI產生的金全作品可能會帶來知識產權侵權的風險。考慮到近期作家、使用藝術家團隊公開對大模型如何使用他們的服务作品提出公開質疑，有這樣的惹上软帮擔憂也在情理之中。

所以，版权办微包微軟也在周四更新了Copilot的官司官司版權承諾，為客戶們提供了一個明確的忙打答案：如果你因版權問題受到質疑，微軟將承擔可能涉及的赔偿法律風險。

具體來說，如果微軟的商業用戶因為使用Copilot或者微軟AIGC服務產生的作品被控侵犯版權，隻要客戶使用了產品中內置的安全措施和內容過濾器（這項功能旨在降低AI返回潛在問題內容的可能性），微軟將為客戶出庭辯護，並支付任何不利判決引發的賠償或和解費用。

微軟強調，過去二十年裏公司一直在為商業用戶進行版權官司的辯護，這一點在AI時代並不會改變。用戶使用Copilots是向微軟付過錢的，所以因此造成的版權糾紛，公司應當將此視為自己的問題，而不是推給客戶自己去解決。

微軟表示，新的Copilot版權承諾擴展了現有的版權賠償覆蓋範圍，特別是針對付費版本的微軟商業Copilot服務和Bing Chat企業版，包括將AIGC引入Word、Excel、PowerPoint等的Microsoft 365 Copilot，以及麵向程序員群體的GitHub Copilot。目前GitHub的AI助手售價為每月19美元，而365 Copilot仍處於內測狀態。

除了微軟外，版權巨頭Adobe也在今年6月承諾，為使用“螢火蟲”AI的商業用戶提供知識產權糾紛的保障。

對於最新進展，倫敦大學學院（UCL）的知識產權法教授Ilanah Fhima解讀稱，此舉打開了市場，如果企業知道自己能夠得到這樣的保障，這將消除企業啟用AI的障礙之一。

但AIGC的法律拉扯仍在早期階段

由於AIGC功能本身的不可預知性，以及法律法規和判例的缺乏，AI在知識產權領域的責任框架可以說並不清晰。

目前微軟也在麵臨多項與AIGC有關的訴訟。舉例而言，有程序員起訴微軟GitHub蓄意違反開源軟件開發的規則，另外還有一個匿名組織正在謀求對微軟和OpenAI發起集體訴訟，指控他們“偷竊”大量個人數據，用於開發AI並牟利。

令情況更加複雜的是，美國高院在今年5月裁決支持一名攝影師指控視覺藝術家安迪·沃霍爾的案件，原告的訴求正是安迪·沃霍爾依據他拍攝的音樂家普林斯，所創作的肖像畫侵犯版權。雖然這件事情發生在上世紀80年代，但這個案例無疑會令AIGC社區驚出一身冷汗。

（照片與安迪·沃霍爾，來源：法庭文件）

不過Fhima教授也表示，技術發展符合公眾利益，同時嚴格的版權權利並不總是得到執行，因此微軟承擔的可能是事先經過精確計算的風險。