2022年，男女26歲的房东发生法院小王（化名）與年長7歲的女房東於某在沒有采取安全措施的情況下發生了三次性關係。之後，关系感染小王被檢查出人乳頭瘤病毒（HPV）陽性。赔万

小王認為是成年被於某傳染的，起訴至法院索賠3萬元。人自近日，愿行該案的男女一審判決書在中國裁判文書網上公開，遼寧省沈陽市渾南區人民法院一審駁回了小王的房东发生法院訴求。

判決書截圖

判決書顯示，法院審理查明，赔万小王因租用於某房屋而與對方相識。成年小王自述其分別於2022年10月14日、人自10月15日、愿行10月17日與於某在未采取安措施的男女情況下發生性關係，後發現於某患有性疾病。現小王經中國醫科大學附屬盛京醫院檢查為“人乳頭瘤病毒（HPV）陽性”，小王認為，該疾病係於某傳染。

法院對原告主張的賠償訴訟請求不予支持

對於和於某的這段故事，小王在起訴書中提到，於某是沈陽市渾南區的住戶。她以前對外招租客戶，而他因沒有房屋居住，在2022年10月13日看到了於某的招租信息後，就租賃了她的空房進行居住，住在隔壁房間。

“由於於某性格活潑，主動與我示好，在她的主動要求下，我與她在發生了性關係（無套）。”小王的起訴書顯示，他看到於某購買治療性病的藥物並在其抽屜中發現了另一種藥物，在他多次求證下，於某承認曾患病。之後，小王前往醫院檢查，結論為“人乳頭瘤病毒（ＨＰＶ）陽性”。

小王認為自己的身體和精神都受到了傷害，起訴於某，索賠醫藥費、精神撫慰金等3萬元。

於某則辯稱，是小王見她為單獨居住，便主動要求與她發生性關係。“我以往並未得過性病，隻是在之前為了備孕做過一些婦科檢查，被告知有婦科炎症，在醫生建議之下，購買過治療婦科炎症方麵的藥物。”於某認為，在此次糾紛後，她多次在醫院檢查，ＨＰＶ各項指標均為陰性。“小王ＨＰＶ陽性與我無關，另外ＨＰＶ感染的途徑也並非僅僅通過性生活一種。”

一審法院認為，基於自願而發生的性行為，雖然在我國當下社會不予以提倡，但是並非我國法律所明確禁止。本案中，原、被告均已成年，完全擁有發生性行為的權利和自由，與此同時，也完全能夠預見到因未使用安全套而發生性行為所產生的後果，且原告未能提供證據證明發生性關係過程中存在威脅或脅迫，另原告正值壯年，從體力上與其年齡相仿的女性相比優勢明顯，如遇威脅或脅迫的情形，原告可立即中止行為，而原告自述，其與被告於2022年10月14日、10月15日、10月17日在未使用安全套的情況下連續發生性關係，可知，二人的性行為並不存在威脅與脅迫，係二人自願行為，遂不存在侵權的情形，故對原告基於侵權而主張的賠償的訴訟請求，無事實和法律依據，一審法院不予支持。

瀟湘晨報記者周淩如

延伸閱讀

男子隱瞞傳染病又嫖娼，老婆要離婚被駁？涉事男方發聲

近日，一則“男子婚前隱瞞傳染病、婚後嫖娼，法院不準離婚”的消息在網上引發熱議。9月10日上午，涉事男子劉先生告訴華商報大風新聞記者，網傳內容並不符實，嫖娼是妻子單方說法，法院並未認定；另外，他是乙肝病毒攜帶者，並非妻子所說的“重大傳染性疾病”。

近日，山東某縣法院在中國裁判文書網公布的一起離婚判決引發媒體關注。

判決書截圖

案件當事人均為90後，男方姓劉，女方姓李。報道稱：李女士與劉先生於2018年相識並自由戀愛，於2019年登記結婚，婚後生育一女。

李女士在離婚訴狀中稱，因雙方係閃婚，她不了解劉先生婚前隱瞞重大傳染性疾病，直到婚後有了女兒才得知。

此外，劉先生婚後有出軌跡象、存在嫖娼等行為。劉先生的所作所為，對家庭及親人極度不負責任，導致夫妻感情完全破裂。雙方自2021年至2023年兩年未見麵，一直處於分居狀態，婚姻關係已名存實亡，無和好可能。

故請求法院依法判決二人離婚；婚生女由自己撫養，劉先生每月支付撫養費3000元，直至女兒年滿十八周歲或獨立生活時止；依法平均分割夫妻共同財產。

庭審期間，劉先生辯稱，他不同意離婚，女方請求離婚係受她家人影響。如離婚，他要求撫養女兒，撫養費自行承擔；雙方無共同財產，但要共同償還自己婚後為共同生活所借債務8萬餘元。

法院認為，李女士未提供充分證據證明二人夫妻感情已徹底破裂。夫妻雙方應珍惜家庭成員之間的親情，對彼此負責，對家庭負責；夫妻間為生活瑣事發生爭吵是較為普遍的現象，關鍵是如何認識矛盾性質，在互諒互讓的基礎上理智解決問題。

兩人的孩子正處於身體和性格發育形成的關鍵期，父母理應多予以關心和幫助，雙方離婚不利於孩子的身心健康，勢必對其成長和學習產生不利影響......

李女士如能念及與劉先生多年的夫妻情份，念及對子女成長及生活的影響，共同努力克服當前婚姻家庭中出現的困難，還是具有重歸於好的可能。

因此，一審法院判決：不準李女士與劉先生離婚。

當事男方：嫖娼係妻子單方說法，法院並未認定

“網上報道大部分是我妻子的單方說辭，一些關鍵事實並未經法院認定；另外，報道沒有完全展示我的答辯內容，引發網友誤解，我對此嚴重不滿。”

劉先生說，家庭矛盾錯綜複雜，說不清誰對誰錯，但他有必要就“重大傳染疾病”和“婚後嫖娼”兩點作出澄清。

“事先我並不知道自己有乙肝也沒有感覺身體不適，婚後孕檢才發現是乙肝病毒攜帶者。”

劉先生說，當時醫務人員告訴他，乙肝屬於個人隱私，他可以告訴家人也可以不告訴。因此，他選擇了保密。此後，因家庭矛盾，他的一位親屬將此事告訴了妻子。不久後，他就和妻子去醫院做了檢查，當時醫生說是肝硬化。

“按照醫生叮囑，我按時吃藥，病情現在已經轉好。”劉先生說，此事實際上並沒有給妻子和孩子帶來任何的傷害，經檢查，孩子和妻子都是健康的，“所以這並不能達成重大傳染病的訴訟要求。”

“妻子說我嫖娼，並沒有向法院提交實質性的證據，也沒有我被嫖娼拘留的記錄。”劉先生說，妻子在起訴狀中說他嫖娼，完全是單方說辭，法院並沒有認定。

華商報大風新聞記者從劉先生提供的判決書中看到，關於上述內容，法院在判決書中是這樣寫的：“原告稱被告婚前隱瞞疾病、婚後有出軌跡象、嫖娼等行為導致雙方夫妻感情破裂，請求與被告離婚，被告不予認可，也不同意離婚。原告亦未提供充分證據證明原、被告夫妻感情已徹底破裂”。

也就是說，對於李女士在離婚訴狀中指控的“劉先生隱瞞重大傳染性疾病、婚後出軌、嫖娼行為”，法院並未認定。

劉先生說，一些媒體報道此事時，標題直接用妻子單方麵說法，很不負責任，也給他造成了極大傷害。他已聯係法院和相關媒體，要求下架相關報道並向他道歉。“我依法保留進一步追究相關媒體的權利。”

9月10日下午，記者注意到，之前中國裁判文書網公布的該判決書已經無法公開查閱。

當天上午，記者通過劉先生表達了采訪李女士的要求，遭李女士拒絕。通過劉先生與李女士的微信聊天記錄，華商報大風新聞記者看到，李女士對媒體報道他們離婚的事情既意外又生氣。她建議劉先生依法維權。

律師說法：乙肝不屬結婚禁止的“重大傳染性疾病”

法律規定哪些疾病不能結婚？夫妻一方隱瞞重大疾病，另一方有權提出離婚嗎？

北京市京師律師事務所律師何永萍介紹，我國法律並未規定患有哪些疾病不能結婚。但《民法典》第一千零五十三條規定，一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。

她說，司法實踐中，重大疾病包括：嚴重遺傳性疾病；指定傳染病；有關精神病。

“實踐中，重大傳染病包括艾滋病、淋病、梅毒、麻風病以及醫學上認為影響結婚和生育的其他傳染病，乙肝並不在此列”。

她說，在乙肝不屬於重大疾病的情況下，夫妻一方確實沒有告知另一方相關病史的義務。“但從夫妻誠信的角度來考慮，我覺得提前說了會比較好。”

何永萍同時強調，如果夫妻一方婚前明確詢問過對方是否患有乙肝，對方做出虛假陳述，那就存在欺騙行為。

華商報大風新聞記者 陳有謀