來源：環球網

【環球網報道】北京時間周一（23日）晚，林剑中國外交部發言人、发帖风外交部新聞司副司長林劍在社交媒體X上發帖，拜登闭门被曝回應美國總統拜登上周末在美日印澳“四邊機製”（QUAD）峰會“閉門講話”中的涉华涉華言論被曝光一事，提醒QUAD四國“下次別忘了關掉麥克風”。言论此外，光下林劍還在帖文中附上一張對比圖，次别顯示近日中美兩場主場外交在主題上的忘关鮮明不同。

據了解，麦克當地時間9月21日和22日，林剑美日印澳“四邊機製”峰會在美國總統拜登的发帖风老家特拉華州威爾明頓舉行。這屆峰會上拜登遭遇的拜登闭门被曝“熱麥克風”（通常指說話者未意識到麥克風處於開啟狀態，從而言論被錄下——編者注）一幕引發媒體和網友廣泛關注。涉华據美聯社報道，言论21日當天，光下在QUAD四國領導人當著媒體麵致開幕詞後，拜登緊接著談論中國的一段言論被沒有關閉的麥克風捕捉到，他聲稱中國繼續表現得“咄咄逼人”，在整個地區“考驗”美國及“印太”盟友雲雲。

值得注意的是，美國拉“印太”盟友開峰會老調重彈渲染所謂“中國威脅論”之際，9月初，2024年中非合作論壇北京峰會成功舉行。據新華社介紹，此次峰會總結了中非友好曆史經驗，明確中非攜手推進現代化的努力方向和實現路徑，引領全球南方奮進方向。

在上述背景下，9月23日，林劍在X上發布帖文，對比中美兩場主場外交在主題上的鮮明不同。

圖為林劍帖文配圖，顯示近日中美兩場主場外交在主題上的鮮明不同 圖源：林劍社交媒體X賬號

“兩場峰會，不同主題。中國與53個非洲國家朋友討論了合作計劃。QUAD（四國），你們在密謀什麽？哦，試圖遏製中國？下次別忘了關掉麥克風。”林劍寫道。此外，他還附上了一張配圖，圖片上方是2024年中非合作論壇北京峰會的現場，一旁的主題是“合作...合作...合作”，圖片下方則是2024年美日印澳“四邊機製”（QUAD）峰會的現場，主題是“中國！中國！中國！”

對於拜登在美日印澳“四邊機製”峰會上發表的一些涉華言論，林劍在23日下午外交部例行記者會上作出過回應。他表示，“四邊機製”在美方“印太戰略”中被定位為地區首要領導機製，是美國圍堵中國、維護美霸權的一個工具。“印太戰略”試圖以炒作“中國威脅”凝聚排華遏華共識，“四邊機製”試圖以涉海議題糾集軍事安全合作，意圖和手法如出一轍。美方口口聲聲說不針對中國，但峰會第一個話題就是中國，峰會處處拿中國說事，這是睜著眼睛說瞎話，連美國媒體都不相信。

林劍表示，中方一貫主張，國與國之間的合作不能針對第三方，更不能損害第三方利益。任何地區倡議都要順應地區大勢，促進地區和平、穩定與繁榮。拚湊封閉排他的“小圈子”，損害地區國家的互信與合作，與求和平、謀發展、促合作、圖繁榮的亞太大勢背道而馳，注定走不遠，更走不通。

“美方應放下‘維霸遏華’執念，停止拿地區國家當工具，停止粉飾美化各類‘小圈子’的戰略企圖，將‘不尋求強化同盟關係反對中國’的表態落到實處，而不是以犧牲他國戰略安全利益和亞太人民福祉為代價謀取私利。”林劍說。

延伸閱讀

“拜登扔出幾個胡蘿卜，但夥伴國家想吃到嘴裏並不容易”

在美國總統拜登任期的最後幾個月，美日印澳四國領導人齊聚拜登老家——特拉華州威爾明頓。

當地時間9月21日到22日，美日印澳“四方安全對話”（QUAD）領導人峰會在這裏舉行。

中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇向觀察者網表示，拜登通過一係列頗具個人色彩的接待安排，在刻意彰顯四國首腦之間的“親密私交”，力圖對外展現四國關係之緊密，想給他行將屆滿的任期留下“外交遺產”。

中國社科院美國研究所研究員呂祥認為，峰會時間應該早就定了，當時拜登可能還沒退選，他希望QUAD機製在他第二屆總統任期內繼續執行。但如今，“無論下一任美國總統是誰，都會有自己新的一套外交政策。而拜登會是一個少有的，一離任就會立即失去影響力、從政治舞台上消失的人物。目前，他還沒有離任就已經處於一種半消失的狀態了。”

除了拜登之外，日本首相岸田文雄也即將卸任，澳大利亞明年也麵臨大選。因此，路透社稱，這是拜登主持的“告別峰會”。

項昊宇認為，從這次峰會本身的內容和成果來看，並無多少新意。

“除了回顧總結四年來的合作進展之外，繼續大肆鼓吹所謂‘價值觀紐帶’和自由開放的印太秩序，羅列了四方合作計劃和倡議，涵蓋海洋、人道救援和減災、基建、關鍵和新興技術、氣候變化和新能源、人文等多個領域，試圖展現出四方合作機製的全方位、高水平和務實性。盡管在會後發布的聲明文件中沒有點名中國，這次峰會還是欲蓋彌彰地把矛頭對準了中國。”

當地時間2024年9月21日，美國特拉華州，美國主辦美日印澳“四方安全對話”領導人峰會 圖/拜登X平台

聯合聲明確實沒直接點名中國，但...

9月21日，美國總統國家安全事務助理沙利文宣稱，QUAD與其他國家無關，不針對其他國家，會後的發表的聯合聲明中也不會提到任何特定國家。

然而，這話很快被外媒公開的一段閉門會議上的片段證實，毫無可信度。

與會人員以為媒體已經聽不到內容時，布林肯宣布了峰會第一個話題——中國。接著，拜登對其他三國領導人聲稱：“中國繼續采取咄咄逼人的行動，在整個地區考驗我們，在南海、東海、南亞和台灣海峽也是如此。在我們兩國關係的各個領域，包括經濟和科技方麵，都是如此。”

由於忘了關話筒，這些內筒被清晰地記錄了下來。

項昊宇認為，在近來美國展開對華“密集外交”，中美關係有所緩和的背景下，美方對待這次四邊峰會涉華議題也顯得有點矛盾糾結。一方麵，華盛頓似乎也不想“激怒中國”，因此沙利文公開聲稱這次峰會“不針對任何其他國家”，白宮竭力否認四邊機製是美國在“印太”地區限製中國的一個工具，但另一方麵，媒體又透露出四方在會談上繼續大談“中國威脅”。

會後，四國發布聯合聲明。觀察者網注意到，聯合聲明的確沒有直接點名中國，但卻出現了不少涉東海和南海的內容。

比如對“東海和南海局勢表示嚴重關切”、“繼續對有爭議島礁的軍事化以及在南海的脅迫和恐嚇演習表示嚴重關切”、“對危險使用海岸警衛隊、海上民兵船隻，包括越來越多地使用危險演習表達譴責”、“反對幹擾他國海上資源開發活動”等。

聯合聲明還宣布，美國海岸警衛隊、日本海上保安廳、澳大利亞邊防部隊和印度海岸警衛隊計劃在2025年啟動首次四方海上船舶觀察任務，以提高相互操作能力和增強海上安全，並在未來幾年在印太地區繼續執行進一步的任務。

值得注意的事，四國宣布了一項新的印太地區海事培訓倡議，“讓該地區的合作夥伴能夠充分使用通過印太海域態勢感知夥伴關係（Indo-Pacific Partnership for Maritime Domain Awareness，簡稱IPMDA）等計劃提供的工具，來監測和保護水域、執法並遏製非法行為。QUAD夥伴國計劃在未來一年將新的技術和數據應用到IPMDA中，繼續向印太地區提供尖端能力和信息。”

呂祥表示，美國在西太平洋有兩個抓手，一是台灣問題，二是南海問題。“如果美國把台灣問題作為QUAD的主題，此次峰會就開不下去了，因為澳大利亞和印度可能不願意在這個問題上明顯地站隊。所以，美方更突出南海問題。”

“圍繞南海問題，聯合聲明中有兩個重點：一是共同加強他們的準軍事存在，具體來說就是他們在海警方麵的動作。二是加強所謂的態勢感知夥伴關係，未來如果形成情報分享機製的話，對中國的危害可能比較大。”呂祥說。

9月23日，外交部發言人林劍指出，“四邊機製”在美方的“印太戰略”中被定位為地區的首要領導機製，是美國圍堵中國、維護美霸權的一個工具。“印太戰略”試圖以炒作“中國威脅”凝聚排華、遏華的共識，試圖以涉海議題糾集軍事安全合作，意圖和手法如出一轍。

“美方口口聲聲說不針對中國，但峰會的第一個話題就是中國，峰會還處處拿中國說事。這是睜著眼睛說瞎話，連美國媒體都不相信。”

外交部發言人林劍主持例行記者會

“美國遠遠扔出幾個胡蘿卜，但夥伴國家想吃到嘴裏並不容易”

除了加強海上安全，四位領導人還宣布一係列合作項目。

比如說，聯合聲明呼籲，改革聯合國安理會，稱“我們認識到迫切需要通過擴大聯合國安理會常任理事國和非常任理事國，使其更具代表性、更包容、更透明、更有效、更民主和更加負責。常任理事國席位的擴大應包括非洲、亞洲、拉丁美洲和加勒比在改革後的安全理事會中的代表性。”

呂祥認為：“這是在安撫日本和印度，因為日本和印度都試圖加入五常，想在聯合國擁有更重要的發言權。當然，這種呼籲非常虛。”

除此之外，四國還宣布，通過改善醫療基礎設施、擴大研究合作等協助，終結癌症的“癌症登月計劃”（Quad Cancer Moonshot）。這項計劃將從應對宮頸癌開始，之後會擴大到其他癌症。

“這也是對印度的鼓勵。”呂祥表示，印度是仿製藥大國，美國目前在醫藥方麵強調擺脫對中國的依賴，也是這幾年沒有被注意的熱點。美國可能以癌症為名，在製藥來源方麵給印度更多的承諾，我們需要用更長遠的眼光來看待藥品方麵問題。

聯合聲明還提到，四國將更好發揮互補優勢，推動在半導體領域的合作，實現市場多元化和競爭性，增強四國半導體供應鏈的韌性。

“半導體供應鏈分工問題，針對中國的意味很強。”呂祥說，形成新的政治化的產業鏈，這是美國的大方向。所以在日本重振其在半導體產業鏈中作用時，美國會給一些鼓勵政策。另外，這也讓印度對未來有了憧憬。

不過，呂祥也提到，半導體產業鏈、供應鏈真正要轉移，絕大程度上還是取決於市場，而不是美國。富士康把手機生產線轉移到印度，好像也並不成功，想把半導體產業鏈的一部分轉移到印度，難度更大。

“聯合聲明的內容會引發夥伴國家的一些憧憬，但能形成多大的效能，我持保留態度。美國扔了幾個胡蘿卜，但扔得很遠，要吃到嘴裏不是那麽容易。”呂祥說。

QUAD可謂是美國“印太戰略”的“旗艦”項目，自從2021年升級為首腦會談機製以來，迄今已經舉行四次峰會。

項昊宇認為，如果全麵評估四方機製的進展，除了搞出一個“印太海域態勢感知計劃”，開展了海上安全合作以及一些聯合軍演之外，各領域的合作顯得虛多實少，雷聲大雨點小，對比四方當初設定的目標還有不小差距。