<code id='4DB9C85853'></code><style id='4DB9C85853'></style>
    • <acronym id='4DB9C85853'></acronym>
      <center id='4DB9C85853'><center id='4DB9C85853'><tfoot id='4DB9C85853'></tfoot></center><abbr id='4DB9C85853'><dir id='4DB9C85853'><tfoot id='4DB9C85853'></tfoot><noframes id='4DB9C85853'>

    • <optgroup id='4DB9C85853'><strike id='4DB9C85853'><sup id='4DB9C85853'></sup></strike><code id='4DB9C85853'></code></optgroup>
        1. <b id='4DB9C85853'><label id='4DB9C85853'><select id='4DB9C85853'><dt id='4DB9C85853'><span id='4DB9C85853'></span></dt></select></label></b><u id='4DB9C85853'></u>
          <i id='4DB9C85853'><strike id='4DB9C85853'><tt id='4DB9C85853'><pre id='4DB9C85853'></pre></tt></strike></i>

          首页 > 貴州 > 正文 : 熱鍋上的預製菜-傻瓜新闻
          熱鍋上的預製菜-傻瓜新闻
          2024-11-22 10:24:00来源: 貴州 编辑: 國際銳評



          定焦(dingjiaoone)原創

          作者 | 向園

          編輯 | 方展博

          預製菜又攤上事了。

          9月開學以來,预制“預製菜進校園”的热锅話題引發了廣泛關注。據媒體報道,预制事情的热锅起因是,江西某地的预制中央廚房給當地公辦幼兒園配送預製菜,因食物質量差、热锅口感差、预制配送不及時,热锅部分學生出現身體不適,预制引起了家長的热锅憤慨和投訴。

          一時間,预制公眾對校園食品安全問題、热锅對中央廚房集中配餐的预制擔憂,開始在多地蔓延。热锅與此同時,預製菜也成了熱鍋上的螞蟻。

          “抵製預製菜進入校園”的話題登上多個網絡平台的熱榜。雖然多地教育部門回應沒有使用預製菜,但還是有學生家長自發組成了“抵製預製菜”的交流群。

          部分家長的觀點是,預製菜可以吃,但不適合所有人,長期食用會對學生的健康不利。有家長表示,可以使用預製菜,但是必須公開透明,讓大家監督,且給家長自由選擇權。

          不少人對預製菜的印象是“割韭菜”、暴利,但客觀地說,這並不能代表這個新興事物的全貌。更讓從業者焦慮不安的是,伴隨預製菜滲透進更多場景,一些人認同預製菜是食品工業化、規模化生產的必然產物,而且要以科學的態度去看待食品安全,但同樣不支持預製菜。

          這些消費者擔心的是,當預製菜走進大大小小的餐館甚至校園,壓縮的是中餐文化講究的現炒、鍋氣,還有那些刻在我們記憶中、又沒法複製的味道……

          我們或許可以借著此次“抵製預製菜進校園”事件,一窺行業矛盾與未來走向。

          預製菜為什麽不受待見?

          要問這兩年爭議很大、熱度卻很高的事物是什麽?預製菜大概率榜上有名。



          先厘清什麽是預製菜,顧名思義,它是預先製作好的菜,至少是半成品。廣義的預製菜按處理方式分類,可以分為即食、即熱、即烹、即配。這四種預製菜依次對冷鏈要求更高、保質期更短、新鮮度更高、目前的工業化程度更低。

          八寶粥這類打開就能吃的是即食菜;用微波爐或加水熱一下就能吃的,例如自熱火鍋,是即熱菜;冷凍炸雞、半成品的水煮魚等,需要簡單烹飪才能吃的是即烹菜;按份分裝的半成品,比如魚片、小塊肉等是即配菜。

          從這次“預製菜走進校園”的風波來看,家長們之所以“抵製”,是認為預製菜不安全、不健康,有大量添加劑,認為如果長期吃預製菜,會影響未成年學生的生長發育和身體健康。

          這幾點也是多數人對預製菜的印象,我們一一來看預製菜冤不冤。

          很多家長擔心預製菜的食品安全問題,預製菜從業者劉度說,這樣的顧慮不無道理。

          預製菜行業目前沒有準入門檻,企業生產過程中執行的是行業標準和團體標準,這個新生行業還需要全國統一的強製性標準,包括國家食品安全標準和國家生產標準,以此來規範企業、打消市場疑慮。

          北京至普律師事務所主任、首席合夥人李聖對「定焦」表示,預製菜進入校園,需要具備兩個條件,那就是菜品營養和食品安全。“隻要符合相關法規標準,預製菜的安全性無需過度擔憂,但安全未必健康,未成年人屬於特殊群體,他們的食品安全更是要有別於普通成年人,應當更為審慎。”他補充道。

          是否健康,是人們對預製菜的普遍疑慮之一。不少人在網絡上刷到過料理包的視頻,認為預製菜不新鮮,很多黑心商家為了讓食材保存更長時間,加了大量添加劑。

          食品行業從業者祁南對此表示,以現在的技術水平,食材保鮮不是難題。正規廠家都是用液氮冷凍技術對食材進行保鮮,這項技術已在行業裏廣泛應用,且成本可控。

          他補充說,市麵上有大量預製菜做得很重口,重油重鹽、食材一般,消費者對預製菜有不太健康的印象,也不冤。

          抵製“預製菜進校園”的聲音中,還有一類非常有代表性。他們反對的不是預製菜本身,而是用了預製菜但不告知。

          對美食頗有研究的消費者朱雲說,“與其點外賣,吃到的是料理包,還不如自己買預製菜,性價比更高。”她最擔心的是,去高檔餐廳,花著吃現燒菜的錢,和去平價餐廳,吃的是同一個供應商的產品。

          不管是所謂的“預製菜進校園”,還是點外賣、餐廳用餐,消費者都希望擁有知情權和選擇權。祁南告訴「定焦」,比如,建立預製菜提前告知製度,哪些菜是半成品做的、供應商是哪家,哪些菜是現炒現做的,餐廳可以根據價格做區分,讓消費者自主選擇。

          李聖稱,根據《消費者權益保護法》,學校餐廳使用預製菜,應盡到明示、提醒義務,學生和家長可以選擇消費或不消費,反之則涉嫌侵害消費者的知情權和選擇權。預製菜假冒現做菜更涉嫌虛假宣傳和消費欺詐。

          遍地都是預製菜?

          很多人談預製菜色變,是認為它短短幾年時間就已經滲透進餐館、校園甚至家庭,躲不掉、避不開。事實真的如此嗎?

          關於校園渠道,劉度表示,暫時還沒有數據能表明,預製菜已經批量進入了校園。他透露,的確有一些做團餐的預製菜企業在開拓校園渠道,但阻力很大,因為輿論對預製菜的印象不好。

          在消費者的這種認知下,我國預製菜滲透進家庭場景,同樣需要時間。不過,疫情至今,因為這個產業在C端(指的是供給家庭型消費者)一直比較熱鬧,也給了很多消費者一種“遍地都是預製菜”的感覺。



          加入C端預製菜大軍的,包括味知香這樣的專業預製菜公司,得利斯這樣的水產公司,三全、思念等傳統速凍企業,還有離消費者最近的餐飲連鎖,如海底撈、西貝等,零售類玩家如盒馬、永輝、美團買菜等,以及一大批創業公司。

          但真的讓很多人開始“反感”預製菜,原因在於,B端的滲透率過高。如同朱雲所說,作為消費者,如果暫時不接受預製菜,可以不買,但點外賣、下館子,大概率避不開預製菜。

          有機構測算,2023年我國預製菜市場空間約8000億元,C端占比20%;B端占比80%,主要是團餐、餐飲正餐、鄉廚渠道等。

          疫情以來,預製菜在B端餐飲更加普及。原因不難理解。餐飲從業者劉一卓分析,首先,一些商場不允許使用明火烹飪,那很多餐飲店就要用預製菜;其次,也是最重要的一點,使用預製菜的經營壓力相對較小。

          劉一卓從產業鏈上下遊了解到,有七到八成餐廳正使用預製菜,有九成連鎖餐廳不同程度地用著預製菜。比如,有的餐廳用的是分切好的肉片、淨菜,有的用的是則是已經調過味的深加工產品。

          不光是人力有限的小飯館熱衷於使用預製菜,其實很多大B餐飲一直都是預製菜大戶。它們的預製菜來源,主要是中央廚房或專業預製菜公司。例如,千味央廚的客戶包括華萊士、肯德基、真功夫、九毛九、海底撈、老鄉雞等;得利斯的客戶有海底撈、正新雞排等。

          需要補充的是,千味央廚等專業預製菜企業,也會通過經銷商渠道供應給小B客戶。

          對於疫情期間受損嚴重的B端餐飲來說,不論是街邊小店還是頭部連鎖,使用預製菜都是一筆更劃算的買賣,甚至是物競天擇的必然。

          劉一卓對「定焦」說,一二線城市餐飲店房租壓力很大,如果全部現炒,人力、食材的成本也很高,如果部分用預製菜,就不需要那麽多廚師,而且因為預製菜製作速度更快,外賣效率、堂食翻台率都會翻倍。

          不止一位受訪者提到,出於降本增效、供應穩定、口味標準化種種目的,B端餐飲對預製菜需求隻會越來越迫切。

          預製菜還能洗白嗎?

          無論是否願意承認,今天的我們,已經很難避開預製菜了。在祁南看來,這個難以抵擋的趨勢,讓預製菜更難“洗白”了。

          值得玩味的是,從業者和消費者眼中的中式預製菜,本身就是一體兩麵的存在

          在預製菜創業者潘潘看來,消費者無需聞預製菜色變,預製菜不能被一竿子打死,網絡上曝光的外賣料理包和連鎖品牌用的預製菜,有非常大的區別。多數連鎖餐飲產品品質安全、口味、營養健康,是有保證的。

          對於食品安全問題,多位從業者都表示,理論上,大牌的預製菜比小餐館現做的,更加安全。

          但從“預製菜進校園”引起軒然大波能看出,這些宣傳和“解釋”,消費者並沒有完全買賬。

          劉度感歎,很多人知道,肯德基、麥當勞用的也是預製菜(具體是即烹菜),但中餐預製菜似乎更“招黑”。

          直接原因在於,人們吃到“難吃”的預製菜的概率太高了。

          這是因為,C端預製菜在疫情催化下被吹上風口,進入者眾多,市場規模接近萬億,但集中度很低,大量小企業不具備菜品研發能力、冷鏈物流能力,生產出的預製菜很難保證口味。

          前文提到,預製菜的保鮮技術已經不是難題,但決定一道菜口味的,還有企業的研發能力,也就是,願意砸多少錢研究菜品的口味複原。而中餐有八大菜係,每個類型的菜品需要的研發能力、原料工藝、生產設備都不同,對資金要求很高。


          來源 / 視覺中國

          一道預製菜要想保證口感,還需要全程冷鏈運輸。而我國的冷鏈物流基礎設施發展相對滯後,企業要支付更高的冷鏈物流成本。一位物流行業從業者透露,很多企業本身沒有實力使用全程冷鏈,還有不少渾水摸魚的企業鑽空子,這些企業推出的預製菜,口味沒法保證。

          另一個不得不提的客觀原因是,C端預製菜發展時間短,行業需要時間摸索,市場教育更是任重道遠。

          雖然餐廳裏早就開始用預製菜,但它進入C端視野也就3年時間。有餐飲供應商對「定焦」介紹,疫情之前,有企業踏入C端預製菜領域,但規模普遍很小,直到2020年下半年,疫情助推,資本下場“撒錢”,更多企業才開始麵向C端市場加大營銷投入,預製菜三個字頻繁出現在公眾視野。

          但到目前為止,預製菜隻進入了部分高線市場,絕大多數人還分不清什麽是預製菜。潘潘舉了個例子:有些餐館標榜自己沒有用預製菜,就能吸引一波食客,但其實很多餐館隻是沒用消費者認為的料理包,但會用即烹菜、即配菜。

          最後,不得不說,預製菜行業還麵對不少“超綱題”。

          潘潘對「定焦」表示,很多經典中餐有不同的做法,甚至有鹹甜之分。口味差異,以及食品安全風險,都讓輿論對預製菜的評價褒貶不一。這其中有一類代表性的聲音,“中餐有必要工業化嗎?”

          站在從業者的角度看,預製菜的口味更標準化、更穩定高效,更適應高度城市化的今天,它的加速滲透恰恰反映了我國的食品工業化、餐飲連鎖化進程在提速。“目前預製菜的主流受眾是想省錢、省時間的人,他們對高性價比的預製菜有很強的需求。”潘潘說。

          但當大量預製菜的口味不及格時,反對的聲音就越來越大。就像每個人心裏都有一種“媽媽的味道”,我們的飲食不光是色香味,還有文化的部分。這是中餐的魅力所在,但在大城市化的今天,也是預製菜從業者不得不考慮的時代情緒。

          在美食的生命力與工業化進程之間尋找平衡,又何嚐不是我們每個人的課題呢?

          *題圖來源於視覺中國。應受訪者要求,文中劉度、祁南、朱雲、劉一卓、潘潘為化名。

          标签: 上海 重慶 北京