作為國際社會的北约一員，該為停火止戰出主意，最核而非動輒讓人家割讓領土！心空

文 | 海上客

“烏克蘭外交部排除了以放棄若幹領土換取加入北約的声音可能性！”這是乌克烏克蘭外交部副部長葉夫根尼·佩列貝尼斯近日所言。

據《參考消息》援引相關外媒報道，兰放佩列貝尼斯此言，弃领是北约針對北約秘書長辦公室主任斯蒂爾·延森所言。

據挪威《世界之路報》報道，最核今年8月，心空延森在挪威阿倫達爾市舉行的声音一次公開辯論中稱——

“若烏克蘭放棄部分領土、將其讓與俄羅斯，乌克從而結束軍事衝突，兰放它就能加入北約”。弃领

斯蒂爾·延森今年8月在挪威阿倫達爾市放言，烏克蘭該放棄領土

1

這並不是第一次出現北約國家的政治人物聲稱，烏克蘭該通過放棄領土而終止俄烏衝突。此前，美國前國務卿亨利·基辛格也曾在公開場合不止一次如此說。

那麽，為何斯蒂爾·延森要如此說？為何他8月公開說，而烏克蘭外交部通過一名副部長，在10月初回應？

在海叔看來，延森當時那麽說，很有點兒“放試探性氣球”的味道。

延森身為北約秘書長辦公室主任，名義上非常接近秘書長斯托爾滕貝格。或者說，他位處北約最核心空間。但實際上，他位不高，權不重。要知道，北大西洋公約組織是有盟軍司令部的。現任司令一如既往是一位美軍四星上將。沒錯，托德·沃爾特斯才是北約執行層麵的最高司令官。而他的上級是美國國防部、美國總統。

9月下旬，斯托爾滕貝格一行未經提前預告，就到訪基輔，與澤連斯基會晤

也就是說，北約秘書長無非是一個協調性人物。

由他的辦公室主任提出烏克蘭可以放棄部分領土，以得到加入北約的機會。接下來，當斯托爾滕貝格與烏克蘭總統澤連斯基等烏克蘭政要會談的時候，就可以進一步探一探烏克蘭方麵的口風，看烏方是否有意如此開始與俄羅斯之會談。

且不要認為北約一定讚成烏克蘭與俄羅斯的會談！其大概率隻是刺探消息罷了。今年慕尼黑安全會議期間，多方已經透出——在俄烏衝突之初，當澤連斯基當局與俄基本談出一些框架的時候，北約方麵有幕後大佬直接否決了烏克蘭方麵的和談方案，要求澤連斯基戰鬥到最後一個烏克蘭人。

如今，當延森放話後不久，斯托爾滕貝格於9月底不宣而前往基輔，與澤連斯基會晤。

海叔認為，有可能斯托爾滕貝格早有前往基輔的計劃，但因為種種原因才延宕至9月底才成行——其出行基輔之計劃，大概率在延森放話之際就有了。

2

烏克蘭方麵會放棄領土嗎？

反正，縱觀俄烏衝突以來，除了北約有人公開要求澤連斯基放棄領土以外，似乎並沒有其他國家如此要求。

澤連斯基 圖：資料

以中國為例——無論在基輔還是在莫斯科，中國特使李輝所說，都是先停火，再和談。中方沒有勸烏克蘭放棄領土。

8月24日，聯合國安理會審議烏克蘭問題。中國常駐聯合國代表張軍在會上強調四個“必須”，即

必須全力推動停火止戰，

必須全力管控外溢影響，

必須全力保障人道援助，

必須全力防範核安全風險。

顯然，截至目前，在俄烏衝突的最前沿，這四個“必須”並沒有達到。換言之，烏克蘭危機遠沒有到解除的時刻。但這並非我們可以放棄四個“必須”的理由。難，就可以撒手不幹？這符合人類社會公平正義的倫理嗎？

作為國際社會的一員，該為停火止戰出主意，而非動輒讓人家割讓領土！

3

對於北約來說——假使烏克蘭當真割讓領土給俄羅斯，由此得以加入北約，則北約相當於再次東擴！且是在烏克蘭領土喪失，或者說事實上分裂的基礎上得以東擴。

這不是將自己的歡樂建立在烏克蘭民族的痛苦之上，又是什麽？

中新社9月28日綜合消息稱，俄羅斯外長拉夫羅夫在接受媒體采訪時表示，俄羅斯已準備好就烏克蘭問題進行會談，會談將綜合考慮當地局勢和俄羅斯的安全利益。現在其實該烏克蘭方麵對和談深加考慮了！

9月下旬，澤連斯基（左）在基輔會見新上任的英國國防大臣沙普斯

最近，從英國新上任的國防大臣沙普斯，到北約秘書長斯托爾滕貝格——西方不少政治人物前往基輔。最新的消息是——

當地時間10月2日，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利宣布，將在烏克蘭首都基輔召開歐盟成員國外長會議，這將是歐盟27個成員國首次在歐盟以外的地方舉行外長會議。

希望這樣的外長會，能帶給烏克蘭更多和平的希望。不過，這大概率又隻是善良人的一個希望而已。撇開美國，歐盟能達成不給烏克蘭繼續拱火而促進和平的方案，當然是好事。然而，這，可能嗎？

拭目以待吧……