普京出席“瓦爾代”年會並發表演講

直新聞：普京出席“瓦爾代”年會時表示，所謂“基於規則的再谈秩序”，就是使用殖民思想的表現。他批評美西方癡迷於集團對抗思維。核武當今的条件國際局勢，是普京否正陷入一場涇渭分明的常態化對峙狀態？

中國人民大學歐亞研究院研究員 劉旭：普京說的這種“基於規則的國際秩序”，其實需要仔細地考慮一下。再谈一方麵我們知道世界秩序確實是使用基於規則的，但是核武這個規則我們一般承認是一種國際法，是条件國際公認的處理國家之間關係的一種行為準則。

普京強調的普京基於規則的國際秩序，其實更多指的再谈是美西方國家在近年來強調的對於處理國際問題的思維，這種思維是使用基於規則的，但這種規則並不是核武普遍意義的國際法，而是条件基於西方主導之下的各種各樣的結構性的規則，比如說在國家之間的領土爭端、主權問題、經濟糾紛等方麵，存在著各種各樣的問題。

在處理這樣的問題的時候，西方國家堅持從自己的原則立場出發，並且強迫其他國家也接受西方這樣的原則立場，這種規則其實現在確實遭遇到了巨大的挑戰。普京說的基於規則存在的問題，其實也就是說，俄羅斯在整個與西方國家的關係處理之中，是深受這個規則所害的。

同時俄羅斯也是意識到這樣一種西方主導的國際格局，其實是對整個世界，特別是其他的發展中國家和其他弱小國家的權利的踐踏，俄羅斯也是通過這樣的發聲，來顯示自己提出的更具普遍意義的、更合理的國際新秩序。

普京再談俄方使用核武條件

直新聞：普京再次表明了俄方使用核武的條件：隻有在遭到核打擊或國家存亡麵臨威脅時才會動用核武器。如果西方向烏提供先進的遠程導彈等武器，甚至俄本土遭受襲擊，是否就觸動了俄方劃下的紅線、從而加劇了發生核戰爭的風險？

中國人民大學歐亞研究院研究員 劉旭：我們知道核武器的使用一直是烏克蘭危機升級以來全世界關注的一個焦點問題，因為俄羅斯是個核大國，而烏克蘭本身並不是核武器的擁有國。但是我們知道在蘇聯解體之後，烏克蘭得到了世界主要的核大國提供的核保護，比如美國、英國、法國，所以實際上我們看到的現在烏克蘭危機的局勢，確實是擁有核武器的各方以各種各樣的形式卷入了這場危機。

實際上大家很關注核武器的使用問題，之前西方的媒體也在炒作，俄羅斯可能有意在某種情況下使用核武器，普京的這種表態其實反映出對西方指責的駁斥，也是進一步向國際社會解釋俄羅斯的立場。

普京說的是，核武器可能是作為保衛國家的防衛力量加以使用，另一方麵他談到，如果本土遭到攻擊的話，這個我們應該也要辯證地去看。

現在我們看到，烏克蘭很多的輕型武器，比如通過無人機這種方式，已經進入到俄羅斯的本土，對俄羅斯本土進行一係列的打擊。如果這種狀況是普京所說的國家遭受威脅的話，按照普京的這種說法，俄羅斯是有權使用核武器的。但是我們知道核武器它的巨大的破壞力和它會對整個國際關係產生的巨大影響，所以我覺得在這個方麵來講，俄羅斯也是表示了一種非常慎重的態度。

布林肯此前稱如何使用武器，以及打擊目標，應該由烏克蘭自己決定

直新聞：日前，布林肯明確表態，如何使用武器，以及打擊目標，應該由烏克蘭自己決定。這一表態是否意味著，美國在烏克蘭攻擊俄本土的態度，發生了重要改變？

中國人民大學歐亞研究院研究員 劉旭：事實上我們看到自從烏克蘭危機升級以來，美西方特別是美國持續地對烏克蘭提供各種各樣的支持，軍事上的，財政上的，包括一些人員上的技術上的支持，但是其中有很關鍵的一點，美西方國家沒有直接進入到這場危機。我們所說的直接進入這場危機，就是說美西方雖然提供各種各樣的物質援助，但是實際上這種援助是提供給烏克蘭的，這些技術、物資、資金最終的使用、運用，其實是烏克蘭方麵的事。其實這在概念上有非常重要的區別。如果美西方國家直接使用武器，直接派遣軍事人員進入的話，實際上就是與俄羅斯進行了一場正麵的交鋒。

但實際上我們看到，無論是俄羅斯還是美西方國家，在這個問題上其實都是非常謹慎的，雙方其實都給對方留有餘地。現在布林肯的這種表態，其實也是進一步重複了這樣一種政策。那麽為什麽要重複？現在的戰局確實和之前有了一係列的變化，美國國內政治也發生了一些重要的變化，這個時候美國希望一方麵繼續重申對烏克蘭的支持，另一方麵也是要再一次清晰地劃好這一條紅線，避免進一步刺激俄羅斯。

普裏戈任空難事故現場

直新聞：普京還談到了瓦格納創始人普裏戈任空難的最新調查進展，稱遇難者體內發現了手榴彈殘片。您認為這一結果對內對外釋放了怎樣的信息？會產生什麽影響？

中國人民大學歐亞研究院研究員 劉旭：關於普裏戈任的問題，因為西方媒體一直在炒作，把普裏戈任描述為一個叛亂者，也就是通過普裏戈任的叛亂事件，來向全世界披露俄羅斯政權的衰弱，即普京的周圍出現了一些反對勢力。對於這一事件的處理，西方媒體在炒作的最主要的方式，就是普京最後用比較粗暴的手段進行了報複或進行了“斬首”，也就是普裏戈任墜機事件。

普京的回應其實是對整個西方輿論的一種回應，也就是說他提出的這一調查結果，顯示了其實在瓦格納內部是存在著巨大的分歧和內訌的，這樣一種結果其實也是這一事件的主謀者和相應的它背後的一些勢力錯誤行動的結果。

但是另一方麵其實也在潛意識地向整個世界傳遞一種信息，就是“俄羅斯現在還是比較穩固”“普京的政權還是相對比較穩固”，並不存在這樣和那樣的問題。

而俄羅斯整個社會對於普裏戈任的叛亂行為的態度也是比較堅決、比較反對的，所以普京最終的目的還是要向整個國際社會展示一個堅強的、強大的俄羅斯，特別是在處理烏克蘭危機的時候，一方麵能振奮俄國內民眾的信心，另一方麵也是對整個國際輿論的回擊。

作者丨劉旭，中國人民大學歐亞研究院研究員

編輯丨李怡，深圳衛視直新聞主編

排版丨董怡，深圳衛視直新聞編輯